政府参与行为及微观效应分析

一、政府参与的概念界定 "政府作用"是贯穿经济学发展的重大问题之一.在研究和论述政府影响经济的行为的时候,通常会涉及这样几个概念:政府管制(规制)、政府干预、宏观调控.     

论政府参与合理性的双重约束

政府参与具有公共利益性和自身利益性的内在矛盾,这一内在矛盾的外化不仅反映在政府与不同所有制性质的微观经济主体之间的关系上,还形成了对于政府参与的双重约束,即政府参与不仅受到政府行为本身合法性的约束,还受市场机制有效性的约束。在经济全球化的背景下,这两种约束的要求更高,也就意味着政府参与的内在矛盾更加激化。     

国有资产分级管理模式中政企联系度的比较

借助于“政企联系度－政府管理成本”模型,本文运用实证分析方法,从国有资产经营公司的政府管理成本角度比较分析了青岛、深圳在相似的国有资产分级管理模式中实际的政企关系和政企分开程度,并就如何优化国有资产分级管理模式和促进政企分开提出了相应的对策建议。     

政府参与与政府管制公正性:我国管制垄断行业存在的问题与改革思路

电力、自来水、电信、邮政等行业的垄断是由于重大公共利益的需要在政府管制下形成的；政府参与微观经济的行为不仅具有公共利益性，还具有自身利益性；当政府参与的自身利益性与垄断利润相结合，就会威胁到政府管制的公正性。因此，我国垄断行业的改革就应该从政府参与和政府管制分开、建立针对政府管制的监督机制、引入民间资本和有效竞争等方面入手。     

商业银行发展投资银行业务的模式设计

在银行业全面开放和混业经营的趋势下,国内商业银行发展投资银行业务具有重要的意义。商业银行发展投资银行业务的关键在于如何在政策的限制下发挥资金、客户、信息三大优势。设计一个基于银行现有组织框架的“搭平台”和“自营精品业务”双轮驱动业务模式,有利于商业银行发展投资银行业务。     

政府参与的理论探索

在政府与市场的关系问题上 ,通常把政府看作是与市场相对立的、经济运行之外的特殊主体 ,强调政府的干预、管制等特殊作用。事实上政府作为一般市场主体参与市场经济活动 ,与其他经济主体平等地构成各种经济关系的微观经济行为。政府参与的合理范围是 :市场失灵的领域 ,自身运转的微观经济行为 ,合法的社会管理职能的延伸。政府参与的微观经济效应包括 :示范效应、竞争效应和扶持效应