放弃成本、政府偏好与资本控制:一个审慎的机会主义汇率制度选择模型

本文在Obstfeld(1 996)第二代货币危机模型的基础上 ,建立了一个考虑经济结构、供给冲击以及金融风险的多因素汇率制度选择模型 ,以成本分析为工具解释了资本控制、各类成本和政府偏好对均衡的影响以及对汇率制度选择的影响。研究表明 :(1 )资本控制可以通过多种途径对均衡产生影响 ,在一定条件下可以利用资本控制措施使经济避免多重均衡 ;(2 )放弃成本对汇率制度选择发挥关键作用 ;(3 )较大的政府偏好促使政府选择固定汇率制度 ,在放弃成本不足够大的条件下 ,决策者也可以通过提高政府偏好或者实施资本控制措施来保护本国固定汇率制度 ;(4)对人民币现行汇率制度的放弃成本的估计表明 ,当前人民币汇率制度放弃成本正处于中间水平 ,因此有必要增大政府对固定汇率制度的偏好并且对资本帐户实施适度管理以保持人民币汇率的稳定 ,防范金融风险。至于未来人民币汇率波动幅度的扩大、资本项目自由化的进程以及人民币汇率制度何时回归真正的“管理浮动” ,应主要取决于人民币汇率制度放弃成本的有效降低     

弹性汇率制度下资本控制的经济效应——一个基于修正的Dornbusch“超调”模型的动态学分析

本文拓展了MichaelFrenkel和ChristianeNickel(2 0 0 1 )等人的研究 ,主要利用修正的Dornbusch“超调”模型 ,研究了一个具有微观结构的外汇市场在不同的资本控制及其不同的控制程度下系统的稳定性以及资本控制对主要宏观经济变量的影响 ;结果表明 :在一个投资者和投机者同时存在的外汇市场上 ,不同的资本控制以及不同的资本控制程度对系统稳定性的影响仅仅在于系统是鞍点稳定还是全局稳定 ;弹性汇率制度下放松对资本流动的限制将使经济由鞍点稳定转变为全局稳定 ,从而使系统变得更加稳定 ,这部分支持了 2 0世纪 90年代以来国际汇率制度“两极化”的发展趋势。     

从纳斯达克指数暴跌看美国新经济走向

1999年美国圣诞节前纳斯克股指曾一举跨过了4000点大关并一路走高,2000年3月10日上升到有史以来的最高位－5048点。但好景不长,随后指便一蹶不振,不断走低,2000年创造了30年来在一年中的最大跌幅－39．3％,损失了约3万亿美元的市值,有近150家美国网络公司倒闭。2001年伊始,纳指继续快速下滑,3月12日跌破了2000点关口,这是纳指自1998年7月中旬以来第一次最糟糕的表现。纳斯达克指数的大幅度下跌,也对道－琼斯30种工业股票平均价格指数的下跌以及东京等世界主要股票市场股价的下跌产生影响,导致世界股市产生连锁性反应。