资本品驱动制造业升级: 自由贸易还是产业保护———新古典经济学与新李斯特主义经济学的比较分析

推进制造业升级发展, 是我国实施供给侧结构性改革、 实现经济高质量增长的关键。 而关于资本品驱动制造业升级的讨论, 在经济学思想中却存在两种不同甚至对立的理论阐释: 一是推崇比较优势原理倡导自由贸易的新古典经济学, 二是提倡高端制造业国内保护的新李斯特主义经济学。 本文通过对这两种理论的梳理和比较, 认为资本品驱动制造业升级这一命题集中体现了两种理论范式的根本性差异, 相比较而言, 新李斯特主义在理论分析范式和实践指导上更具有优势, 而运用这种范式对历史上一些国家制造业崛起的经验分析也表明新李斯特主义经济学对我国当前制造业升级发展具有更大的借鉴意义。     

构建关键核心技术攻关新型举国体制的机制创新与突破路径

关键核心技术攻关是一种从国家发展与安全的角度定义的重大产品创新，此类创新需要将产品研发及商业化这两个关键环节打通。其中，研发环节主要由国家主导与组织，具备战略性特征；商业化环节主要由企业主导与组织，具备敏捷性特征。构建关键核心技术攻关新型举国体制的难点在于要创造出一种兼具战略性与敏捷性的创新组织，关键在于要实现“集中力量办大事”的“集中”机制的创新，包括以战略意志为主题的集中、以协调机构为中心的集中、以需求侧政策为牵引的集中，只有将这三种集中机制有机融合才能实现新型举国体制的“战略—敏捷”性。而国有企业既能确保新型举国体制贯彻国家战略意志，又能发挥机构的协调功能促成公共部门间协同，并能通过需求侧政策打造企业间的合作与竞争网络，因此国有企业理应成为构建新型举国体制的重要依靠与核心抓手。