高峰、发展与落后：清代前期封建经济发展的特点与水平

本文根据《中国经济史·清代经济卷》，参以师友与时贤的研究，从生产力、生产关系诸方面阐述了清代前期封建经济发展的特点与水平。作者认为，中国封建经济的发展在清代前期达到前所未有的高峰，不仅经济总量增长，经济结构、制度形式、经济运行等方面都有明显的变化，特别是其间有新的因素显现。但从更广阔的范围看，当时的生产与交换以家庭劳动为基础，落后于以雇佣劳动为基础的生产与交换的经济，落后于近、现代社会，落后于资本主义。     

试说明清皖南佃仆制度的历史地位——为祝贺汪敬虞先生九十寿辰而作

佃仆制度是宋元时代地主制经济中占有重要地位的租佃关系的残存形态，也是明清时代租佃关系发展变化的起点和背景，因此，我认为，具体地了解明清皖南佃仆制度的历史地位是十分重要的，虽然它在当时当地社会经济生活中，并不占多么重要的地位。     

从历史上看馬寅初“經济理論”的反动实質

1957年冬,馬寅初先生写了“我的經济理論哲学思想和政治立場”一書,广泛地涉及哲学、政治經济学以及現实經济生活中的一些重大問題。这本書是經济学界的一面白旗,書中集中暴露了馬寅初的資产阶級观点和立場。因此,从出版以后,就受到許多同志的批評。但是,从馬寅初今年5月和了月先后在“光明日报”上所發表的兩篇答辯的文章看来,很显然,他並沒有認真考虑同志們的意見,从而也就認識不到自己的錯誤。为了帮助馬先生能够早日从資产阶級的泥坑里拔出来,我們認为有必要从历史上检查他的經济思想,说明今天馬寅初的經济理論不过是解放前他的資产阶級庸俗經济学理論的延續,从而引起馬寅初对自己的錯誤性質有足够的重視。     

五四运动的经济背景

四十年前的五四运动,标志着近百年来中国人民革命斗争进入了一个新的阶段。中国的旧民主主义革命,到辛亥革命已经达到了它的最高点。但是“五四运动的杰出的历史意义,在于它带着为辛亥革命还不曾有的姿态,这就是徹底地不妥协地反帝国主义和徹底地不妥协地反封建主义”。它揭示了中国新民主主义革命的序幕。五四运动之所以发生和它之所以具有这样的特点,是当时中国内部和外部社会经济条件和中国社会各阶级矛盾的发展的必然结果。五四以前的历史为五四运动作了充分的准备。     

《高峰、发展与落后:清代前期封建经济发展的特点与水平》的补充

本文是对<高峰、发展与落后:清代前期封建经济发展的特点与水平>一文的几点补充.本文认为:首先,清代经济的宏观趋势,总的说来,是在不断发展、持续发展,虽然有时快时慢和起伏波动,却没有明显的长期持续停滞、下滑和衰退.其次,我们强调清代社会经济的一个根本特点是:社会的生产、流通和消费是以家庭劳动为基楚的.这同资本主义的以雇佣劳动为基楚的社会生产、流通和消费的经济是大不相同的.所以不能用分析和计量后者的概念和方法来审视前者.最后,就制度创新而言,清代经济也是持续发展的.     

評“中国棉紡織史稿”

这本書,如附題所示,是“从棉紡織工業史看中国資本主义的發生与發展过程”的。它是著者严中平先生1943年出版的“中国棉業之發展”一書的改版。应該指出,在本書初版的写作中,著者还沒有遵循馬克思列宁主义經典著作家特別是毛主席对中国     

三点希望

值此《中国经济史研究》纪念创刊十周年之际,我想提出三点希望: 第一点,增加创新意识,把创立中国经济史学的任务担当起来。 中国经济发展史,自远古以迄今日,丰富多彩,具有独特的个性,经过多年来的探索研究,越来越显出,它不是时下根据他国经济发展而形成的模式和规律所能完全解释清楚的。中国经     

试说明清时代雇佣劳动者与雇工人等级之间的关系

明清时代,雇佣劳动是劳动力的一种社会存在形式,而雇工人是封建法典上被编制在雇主的宗法家长制体系内的一个等级,这两者之间存在着什么样的关系,是一个值得认真探讨的问题。因为雇工人等级意味着主雇之间存在着等级关系,处在这种关系中的雇佣劳动者,受封建等级制度的束缚,是所谓等级雇工,不具有自由劳动的性质。如果无论那一行业中的雇佣劳动者属于雇工人等级,那就不可能说这种雇佣关系属于资本主义生产关系的范畴。这当然是同明清时代中国封建社会里的阶级构成、等级构成,以及中国资本主义生产关系发生过程相联系的一个重大问题。关于法律上雇工人的规定及其变化,有同志已经作了很好的说     

清代押租制度新探

押租制度是中国封建社会明清时代新发展起来的一种封建租佃剥削制度。在这种制度下,地主对劳动者的剥削相当惨酷,这是不需要多作说明的。在这篇文章里,只是试图在此前提下,对清代押租制度出现的前提条件、基本特征、类型变化以及其历史作用,根据前人的研究成果及已发表的有关史料,作一点探讨。意见很不成熟,请给予批评指正。一有一种观点认为,押租制度的发生与发展,是同人多地少的现象相联系的。人多地少,而土地又是集中在地主手中,无地的农民欲求承佃地主的土地耕作,难免发生竞佃现象,因     

中国传统市场的特色及其他

中国封建社会的传统市场,有着一般传统市场的特点,也有着具有中国特色的特点。这后者至少应该包括如下两点: 第一点,土地买卖占有十分重要的地位。 就交易金额而言:传统市场上的最大宗商品是粮食,据吴老(承明)估计,鸦片战争前粮食的交易额每年约1.4亿银两。而土地买卖的交易额,据张忠民估计,每年约1.5亿银两。也可能粮食交易额估计偏低而土地交易额估计偏高。但是,考虑到明清时代佃权的买卖抵押日益普