银行业的集中、竞争与绩效

各国金融资产配置方式不同 ,银行业的产业组织结构也存在鲜明的差异。与传统的产业组织理论的逻辑推论及其倡导的理想境界可能完全相反 ,由大规模银行组成的相对集中的产业组织结构并不一定导致竞争程度的下降。中国银行业偏高的集中率并不是影响行业竞争程度的原因 ,事实表明 ,中国各银行之间在存贷业务及其他业务上并不缺乏竞争。主要问题在于现有的国有银行经营机制不灵活、效率过低。即使中国银行业大幅度提高了商业化程度 ,银行业的产业组织结构也不宜于过度分散 ,保持相对集中的行业结构 ,可能更有利于提高金融资产的配置效率。     

相信商业伦理，还是依靠公司治理？

贪婪!是次贷危机之后华尔街的新标签吗？ 或许，利己、逐利、贪婪，只有程度不同，本质差异又有多少呢？与生俱来的逐利性和贪婪性创造了巨大的生产力，又伴生了周期性的经济危机。次贷危机之后，将起因归于贪婪，归因于人的本性，这些道德批判，取巧有余，解决问题则未必是正途。难道可以通过商业伦理的教化去净化人的本性，从而抑制对经济的挑战和伤害吗？     

全国高校“社会主义经济理论与实践研讨会”第九次会议观点综述

全国高校“社会主义经济理论与实践研讨会”第九次会议观点综述黄桂田，徐茂魁，陈秀山，武京闽全国高校“社会主义经济理论与实践研讨会”第九次会议于１９９５年１０月１１—１６日在山东济南召开。来自全国高校的１２０多位专家学者以及部分企业界人士，围绕“深化国有...     

中国银行业改革的侧重点:产权结构还是市场结构

本文对运用SCP(结构—行为—绩效 )框架及其从行业结构的角度揭示中国银行业主要问题的思路及提炼出的政策含义提出了批评 ,认为在现代技术不断改变着银行运作机制、主要发达国家的银行业的行业结构进一步向集中化发展、各个银行在努力追求规模经济和范围经济效应的背景下 ,中国银行业保持一定程度的集中率是符合国际银行业发展趋势的。中国银行业的主要问题是国有银行产权结构单一 ,而不是行业集中的问题。从行业结构的角度为突破口的改革将可能导致中国经济的振荡。正是中国银行业的资产与市场份额集中于带病的国有商业银行 ,改革的侧重点就不能从行业结构的调整为起点 ,而是相反 ,要充分利用进入WTO后的有限的过渡期 ,在国有银行的市场份额发生显著萎缩之前 ,坚决地进行国有商业银行的产权改革 ,努力避免潜在金融风险的总爆发。     

通货紧缩的“外生性”与“内生性”:相关关系及其形成机理——基于在通货膨胀理论基础上的一种理论分析北大核心

本文是在理论层面上对通货紧缩的表现形式、判断指标、形成机理等方面的问题进行的一种理论分析 ,本文认为 ,1 .反映通货紧缩的指标是多元的 ,包括物价增长率、货币供给量增长率、投资增长率和经济增长率四大指标 ,其中前两种属于预测指标 ,后两种为确认指标。 2 .通货紧缩在理论层面上的起点与在实际经济层面上的起点应该有所差别 ,现实中各国的通货紧缩起点应以各国“合意”的经济增长水平 (即达到或接近潜在经济增长水平 )相关指标的下限为起点。 3.通货紧缩不管是由“外生性”因素还是“内生性”因素引起的 ,一旦形成通货紧缩状态 ,货币供给量都转化成“内生”性质 ,也就是在通货紧缩中 ,货币供应量都是属于“内生性”的 ,因而 ,单纯的货币扩张政策对通货紧缩的治理只起配合作用 ,即引起通货紧缩的因素可能是属于货币主义的 ,也可能是属于凯恩斯主义的 ,但治理通货紧缩的政策必须是属于凯恩斯主义的 !