排序方式: 共有6条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
无锡A公司是江苏B集团公司的一个子公司.B集团公司是“小天鹅”注册商标的所有人,A公司经B集团公司的许可在其生产的某类产品上使用“小天鹅”注册商标。自2005年10月15日起,A公司委托嘉兴C公司为其贴牌生产该类产品.在其生产产品的包装箱、铭牌等零部件上使用“小天鹅”注册商标,并约定, 相似文献
3.
对中美商业秘密的法律渊源、构成、侵权的认定与救济进行了比较,认为美国的商业秘密立法体系完备,法律保护实践成熟且水平很高。中国应尽早制定专门的商业秘密法,在法律中明确规定"商业秘密权",赋予商业秘密财产权地位,将分散在众多法律部门的商业秘密法律规范统一起来,借鉴、吸收反映市场经济共同规律的立法技术、法律规范,尤其是美国商业秘密立法中的先进之处。 相似文献
4.
如何解决好留守儿童的受教育问题?如何进一步发展职业教育和减轻中小学生学业负担?这些是河南在谋求从人口大省向人力资源强省过程中被民众关注的几个难题。 相似文献
5.
随着商品经济的发展,商标开始异化,传统商标法构筑的利益平衡被打破。该文从商标的异化出发,分析了商标异化的表现,然后针对因商标异化引发的商标权扩张和商标权限制的此消彼长,研究了商标权和商标权限制。 相似文献
6.
<正>根据案件处理的需要认定驰名商标,不满足驰名商标保护条件或普通商标足以保护的,就没有对商标是否驰名的事实进行法律确认的必要。已注册商标在相同或类似商品上的保护,一般无需认定商标是否驰名,除非针对恶意注册超过5年的在后商标。“按需认定”原则旨在服务驰名商标保护,防止驰名商标认定“异化”,增强驰名商标认定的正当性和公信力。但是,将驰名事实单纯作为商标侵权及不正当竞争行为构成要件,“按需认定”限缩成侵权行为成立判定之“需”,容易不合理地减损已注册驰名商标保护法律效果,违背驰名商标保护意旨。 相似文献
1