排序方式: 共有11条查询结果,搜索用时 31 毫秒
1.
市场经济中,商家的竞争手段层出不穷,“最低价格保证”条款就是其中之一。从表面上看,“最低价格保证”意味着低价,消费者将从中获利。但它也可能导致价格合作同盟的形成,造成垄断高价。这取决于消费者对该条款的不同反应。本文根据消费者行为的不同,分别从两方面加以阐述,揭示了该条款的实质、作用及商家的定价策略。最后利用价格领导模型对此做了进一步的分析。 相似文献
2.
科技创新不仅需要微观层面各个创新主体之间进行协同,而且也需要我国在宏观层面搞好东中西部地区不同省(市、区)之间的协调。按照共生理论的观点,东中西部地区各个省(市、区)可以被看作是不同的创新共生单元,在促进区域科技协同创新的过程中,应该基于地理邻近的原则构建跨省(市、区)的科技协同创新大区域,本着优势互补、互惠互利的原则,切实建立并强化各省(市、区)微观层面创新主体之间的联动机制,并在宏观层面结合区域优势特色产业的打造,确定区域科技协同创新的发展战略规划,以构建起区域科技协同创新与经济协调发展相互促进的良性运行机制。 相似文献
4.
通过对水井坊股份有限公司的案例分析,发现其在 MBO 之前存在向下的盈余管理,以便管理层能以更低的价格买入公司股份;MBO 之后存在向上的盈余管理,为分配高额的现金股利提供基础。同时, MBO 后上市公司发放高额现金股利,该股利政策较大地影响了公司成长性与业绩。 相似文献
5.
股权激励制度设计的初衷是为了减弱代理问题,因此考察股权激励的实施效果应该首先直接考察它能否缓解经理人的代理问题,然后才是对公司绩效的影响.利用2006-2014年我国沪深两市A股上市公司面板数据,从代理成本和公司绩效两个层面研究我国股权激励实施效果,结果表明:上市公司实施股权激励可抑制投资不足行为,却加剧了经理人的过度投资行为;股权激励计划并不能显著降低经理人的在职消费,由此而带来的以ROA衡量的公司绩效改善也并不显著,这从两个层面说明我国股权激励计划的激励效果并不明显. 相似文献
6.
7.
唐雨虹 《哈尔滨市经济管理干部学院学报》2008,(4):26-27
因裁判尺度不统一而造成的"同案不同判"现象严重损害了法律的严肃性、权威性及裁判的公信力,判例制度应是弥补制定法缺陷,统一裁判尺度的最佳方法。我国有必要实行判例制度,但目前因判例收集条件尚未成熟,判例培养机制尚未形成等原因,不宜直接宣布实行判例制度。 相似文献
8.
唐雨虹 《吉林省经济管理干部学院学报》2009,23(4):80-83
在房屋租赁纠纷案件的审理中,几乎所有的解约纠纷都会涉及装潢问题.多年来,围绕装潢的性质、承租人求偿权的性质、装潢纠纷的处理原则等问题,理论界一直存在颇多争议,实务界也未形成统一的认识和做法.探析租赁房屋装潢纠纷问题产生的原因,有助于这一问题的妥善解决. 相似文献
9.
10.
发展产业引导基金有助于提高西藏的创新活力和科技动力,是吸引社会投资,支持西藏科技成果转化、高新技术产业发展、产业结构优化升级的动力。通过分析发现,西藏产业引导基金的设立具有充足的财政资金支持和政策支持优势;但同时又面临政府角色定位的转变、相关专业人才储备不足的挑战。因此,应通过市场化手段把资金配置到急需发展的产业中去;同时,设置科学合理的监管机制,大力培养综合型专业人才,提高政府的专业化水平,推动产业引导基金健康运行,带动西藏产业发展。 相似文献