一种改进的CPFSK信号频率估计方法

针对突发信号解调中多普勒频偏大的问题，提出了一种改进的连续相位移频键控信号(CPFSK)频率估计方法。首先接收信号平方运算使信号的调制指数加倍，再通过一次离散傅里叶变换(DFT)，用搜索信号平方谱谱峰的方法实现突发信号频率估计。仿真实验表明，在低信噪比条件下，该算法的频率估计精度比经典的相位差频率估计算法提高了20%；该算法与广泛用于高动态突发信号的频率插值估计算法相比，同道干扰信道下信干比改善可达4 dB，DFT长度缩短约1/3。     

试析证券市场发展与证券法律制度完善

中国证券市场的发展时间只有一、二十年，但是发展速度与证券市场的规范制度不平衡，这反过来影响了证券市场的发展。由于上市公司、证券公司、中介机构等证券市场主体违法违规，给投资者造成损失得不到赔偿，就会影响股东尤其是中小股东对证券市场的信心，从而影响到这一直接融资场所的存亡：从整个证券市场的发展历史来看．证券市场既是投资场所，也是投机场所，存在高风险，必须进行法律规范，将其引向正确的发展轨道上来。     

民族地区公共服务能力解释结构模型研究

当前学界对政府公共服务能力的研究已逐步深入,但尚存不足。如重宏观轻微观,要素抽取随意性大以及对民族地区公共服务能力讨论过少。针对以上不足,文章运用系统分析方法ISM建立了“民族地区公共服务能力解释结构模型”．该模型可让管理者从投入到产出的动态过程中,掌握公共服务能力的形成和提高,了解各要素与系统功能的关系。     

民族地区基本公共服务均等化分析

基本公共服务均等化对维护社会长治久安、建设和谐社会具有重要意义。我国民族地区在社会保障、公用事业与公共设施、环保生态、科学技术和公共安全五个方面均等化程度较低;在义务教育、公共卫生与基础医疗和公共文化三个方面均等化程度较高。需要注意的是,在公用事业与公共设施、公共文化、环保生态和公共安全方面,11个民族地区内部的均等化程度低于全国均等化水平,需要在地区公共服务的供给中给予特别的关注。     

服务性企业部门关系的量化分析——基于投入产出技术

随着服务性企业在宏观经济中重要性的提升,企业对科学管理的要求日益增加。决策企业的发展,管理者必须掌握企业部门间的关系。本文将投入产出技术运用到服务性企业中,拓展了投入产出技术的使用范围。从部门产出结构、经济技术联系、关联度三个角度对H公司的部门关系进行了量化分析,对公司的发展提出了建议。     

从洛克政府论解读正确的政府事权范围

社会主义市场经济深入改革的今天，我们在努力建立服务型政府，从洛克政府政治权利起源和程度范围原则可以找到政府正确的事权范围的理论渊源，其公共性是贯穿始终的。     

对区域协调发展中县域发展策略的思考——以四川省小金县为例

国内对区域协调发展的研究多集中于大尺度空间和经济发达地区,立足县域,以经济欠发达地区为研究对象的讨论亟待拓展。小金县是革命老区、民族地区、贫困地区和5.12汶川特大地震重灾区。从发展现状看,该县经济社会发展基础薄弱,在省、州范围的区际协调发展度偏低,县域内协调发展面临3大困境。推进区域发展战略,小金县应着手5个方面:依据区域发展分工,明确经济发展定位;权衡周边地区关系,把握合作发展方向;分析产业发展趋势,拟定结构调整重点;突出各区发展特色,制定有序推进目标;立足现有发展基础,科学规划空间布局。     

SPSS基础实用指导

在进行市场研究的过程中,当我们已经完成了数据收集工作,我们就需要根据我们的调研目的对数据进行分析。SPSS是一个在市场研究公司中常用的数据分析统计软件,其功能非常强大,可以完成各种统计分析。但是在我们进行SPSS培训的过程中,我们发现很多人在使用SPSS的时候其实并不知道为什么要进行这样的操作,也不知道什么情况下应该使用哪些分析,或有些入门根本不知道应该怎样开始数据分析。     

追求卓越质量经营的重要手段--6SIGMA

近两年来 ,在国内质量界内六个西格玛管理成为一个热门话题。国内不少著名企业也在试图引进 6ＳＩＧＭＡ管理 ,以便企业能够达到更高的管理水平。那么什么是 6ＳＩＧＭＡ管理 ,应用6ＳＩＧＭＡ管理应就注意哪些问题呢 ?ＧＥ前总裁杰克·韦尔奇曾经说过 ,6ＳＩＧＭＡ是ＧＥ公司历史上最大的一次发展、赢利和使每个雇员满意的机会。在ＧＥ ,六个西格玛已经成为一种提高公司竞争力的战略 ,一种以客户为中心持续改进的战略。同时 ,六个西格玛又是一种企业文化 ,其科学的工具和方法为公司员工提供了工作中的共同语言 ,并将所有的工作作为一种流程…     

基于合作收益的跨区域水源保护补偿额测算方法研究

通过Shapley值法,以合作收益的方式提出了新的跨区域水源保护补偿额定量测算方法,并运用该方法计算了新安江流域上中游水源保护地的生态补偿额。结果表明,补偿额大于上游地区水源保护投入成本,可调动上游地区保护建设水源地的积极性,是一种较合理的补偿标准,可为今后流域内跨区域生态补偿额的确定提供参考依据。