著作权法视域下人工智能生成物的可版权性与权利归属问题分析

人工智能技术的逐步成熟,使得人工智能生成物在市场上不断涌现,给现行的著作权法制度提出了新的挑战。对于人工智能生成物是否具有可版权性以及其权利归属问题,是当前学界争论的热点和难点。本文认为人工智能生成物可版权性的认定,应当采用独创性判断的客观标准,将符合作品形式外观的人工智能生成物纳入著作权法的保护范畴。与此同时,本文通过比较分析学界关于人工智能“法律人格拟制说“”投资者说“”使用者说“”邻接权保护说”和“设计者说”等观点,结合劳动财产理论,认为应当将人工智能生成物的权利划归于作出实质性贡献的设计者,以实现著作权法激励创新的立法目的。     

浅议我国公司机会规则

2005年,我国新《公司法》正式引入“公司机会原则”,但由于历史原因,《公司法》中有关董事竞业禁止义务的规定尚不能完全适应公司发展实践的需要,因此,确有必要通过对公司机会规则的研究,对《公司法》相关内容进行完善。     

“双碳”目标下广东低碳发展的技术路径

广东能耗强度、碳排放强度的控制水平走在全国前列,能耗水平降低和能源结构调整空间有限,仅靠现有技术手段难以提升广东绿色低碳发展水平。各个国家和地区都将科技创新作为推动绿色低碳发展的有效手段,广东亦需围绕能源、工业、交通、建筑、农业农村等碳排放主要领域,开展绿色低碳关键核心技术攻关,突破绿色低碳技术创新瓶颈,为碳达峰碳中和的实现提供技术上可行、经济上合理的科技支撑。     

人工智能时代下大数据证据种类与规制研究

随着司法活动逐步迈向数据化,传统的证据和证明活动难以满足现实的需要。大数据证据通过算法将海量、复杂、多样的数据事实材料转化为对事实材料规律性的认识和分析结果,在刑事司法中拥有广泛的运用场景,使得司法活动更加科学和高效。目前,我国现行刑事诉讼法采取法定证据种类制度,立法未明确大数据证据的证据种类,司法实践对大数据证据种类的认定不一。现有大数据证据的证据种类学说主要包括电子数据说、鉴定意见说、证人证言说和单独证据种类说,本文主张将大数据证据作为一种新型证据种类进行立法确认,并从保证大数据的真实性、大数据证据与待证事实的相关性和大数据证据结果的可靠性三个维度构建大数据证据规则。     

我国节能环保产业发展回顾与展望

全球性能源危机和生态危机的持续恶化,使节能环保产业成为21世纪最具发展潜力的产业。同时,中国作世界第二大经济体和最大的发展中国家,其经济的发展也面临着一系列急需解决的问题。     

职务科技成果赋权改革的法治标准及优化路径研究

中国公立高校院所职务科技成果权属改革进入赋权科研人员的改革深水区。赋权改革关系到公共财产合理处置与国家知识产权安全建设,必须在法治框架内施行。只有以落实单位权属法定与依法赋权原则为形式标准、以落实合比例赋权原则为实质标准推进改革,才能以法治手段规避改革过程中政府与市场的双重失灵。当前中国职务科技成果赋权改革面临试点方案违背上位法、赋权决策不合比例等法治难题。鉴于此,有关部门应进一步梳理完善职务科技成果单位所有与依法赋权的顶层设计,从目的适当性、手段必要性与结果均衡性等实质法治标准出发修正现有赋权改革措施,重点完善公立科研单位赋权科研人员的国资管理宽容规范、权利共有规则体系以及公益保障机制。     

日本废弃电器电子产品回收处理:经验与启示

目前,虽然我国已经是家电产品的第一生产大国,但是作为制造大国的日本依然保持着较强的生产能力。据统计,2005年日本冰箱生产量为370万台、空调生产量960万台、洗衣机生产量380万台、电视机生产1量170万台,这四种主要家电产品的全国普及率都接近百分之百,几乎是家家     

"无废城市"建设的国际经验分析北大核心

无废(zero waste)理念兴起于20世纪90年代后期,受到政治家的广泛欢迎.21世纪以来,欧盟、日本、美国、澳大利亚、新西兰、新加坡等国家制定了零废弃战略.欧盟的"循环经济一揽子计划"、日本的构建循环型社会,均是以整合经济体系中的资源流与废物流,减少原材料使用和废物产生、降低环境风险,实现可持续发展为目标.随着中国《"无废城市"建设试点工作方案》的发布,亟待分析"无废城市"建设的国际经验,制订综合固体废物管理方案.     

创建废电路板非金属材料管理体系

废电路板非金属材料现状 电路板是电器电子产品中的重要组成部分,通常含有约30％的高分子材料、30％的惰性氧化物和40％的金属,由此可以计算出电路板中非金属材料的重量一般占到60％以上,其主要成分是玻璃纤维、环氧树脂、溴化阻燃剂以及双氰胺固化剂、固化促进剂等.我国每年处理的废电路板在50万吨以上,由此可以算出我国每年电路板非金属材料产生量在30万吨以上.     

新时期高水平对外开放背景下我国国际知识产权保护路径研究——以应对国际知识产权规则发展趋势为视角

当前国际知识产权规则呈现一体化、碎片化和高标准保护的趋势,发展中国家面临着发达国家霸权谈判式的困境,同时也迎来了参与国际知识产权规则制定的机遇。中国作为最大的发展中国家和知识产权大国,一方面,应当完善国内知识产权规则,逐步提高知识产权保护水平,另一方面,应当坚持维护多边谈判机制,积极构建“一带一路”知识产权保护规则体系,主动参与国际知识产权规则制定,推动制度型开放,实现高水平对外开放。