排序方式: 共有3条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
2.
自 “走出去” 战略实施以来, 我国企业在全球范围内的境外投资活动日趋活跃,2016 年我国非金融类对外投资达到1701.1 亿美元。 在中国企业能源投资实践过程中, 经常受到外国政治环境、投资环境、 行业环境以及法律监管等多方面的影响。 本文基于国外68 个国家的电力行业发展数据, 应用聚类分析和主成分分析的方法, 对国外电力工业发展水平进行综合评价。 结果表明在电力行业发展相对较为落后的国家中, 适宜中国企业进行电力行业投资的国家相对较多。 这些国家包括第 4 群集的印度尼西亚、 土耳其、 菲律宾、 约旦和第5 群集的老挝、 柬埔寨、 孟加拉国等, 中国企业可结合各国综合得分以及目标国的实际项目、 政治、 经济、 文化等因素, 尽可能降低海外投资风险。 相似文献
3.
动态视角下国际投资的宏观环境综合评价——基于改进的CRITIC 赋权和TOPSIS 法 总被引:1,自引:0,他引:1
宏观环境的优劣是进行国际投资决策的关键因素。本文构建国际投资的宏观环境指标体系, 用改进的CRITIC方法确定了指标体系的客观权重, 结果表明经济水平、社会安全和政府有效性对一国投资的宏观环境意义非凡。通过TOPSIS 法对 33 个国家 2013~2017 年的宏观环境进行综合评价, 结果表明澳大利亚、德国、英国等发达国家的综合得分5年来一直稳定在前列, 优良的投资宏观环境为本国带来了更多的投资机会。不过, 巴基斯坦、南非、老挝、菲律宾等国的综合得分较低, 但在政治环境和社会弹性方面仍具有比较优势, 在经济全球化的不断演进中社会环境日渐完善。 相似文献
1