非关税壁垒对中国进口多元化的影响

本文基于地区和产品贸易模型及对中国进口非关税壁垒的测算,探究了降低进口非关税壁垒对中国拓展进口多元化的影响。研究表明：中国进口非关税壁垒主要集中在预制食品、动植物产品、鞋帽与羽毛制品等品类;从加拿大、澳大利亚、泰国、越南等来源地进口的非关税壁垒较高。进口非关税壁垒降低能显著促进中国进口产品来源地和进口产品种类多元化。此外,在拓展进口来源地时,降低进口非关税壁垒对同质品的促进效应大于异质品,对资本品的效应则大于最终品与中间品;对劳动与资源品、初级品的促进效应大于低、中和高技术制造品,且降低于CPTPP成员非关税壁垒比其他经济体对中国拓展进口来源地多元化的促进作用更大。     

知识产权保护、出口技术含量与中国企业出口市场多元化北大核心

基于Melitz(2003)模型，文章将知识产权保护引入企业生产成本函数，并考虑内生化的企业出口技术含量选择进行拓展，揭示出知识产权保护对企业出口市场多元化的影响及内在机制。使用省级知识产权实际保护强度与企业层面相匹配的数据，文章研究表明：加强省级知识产权保护对中国企业出口市场多元化具有促进作用，并且这种促进作用对于一般贸易企业、私营企业和东部地区企业更大。渠道检验证实，加强省级知识产权保护通过激励企业提高出口技术含量，促进了企业出口市场多元化。区分出口市场来看，加强省级知识产权保护对企业拓展北方国家市场多元化的促进作用比南方国家更大。据此，文章提出加强知识产权保护有助于中国企业分散出口市场目的地，提升了企业应对外部经贸环境不确定性风险的能力。     

创新模式与知识产权保护对医药企业研发创新的影响:国际比较

不同创新模式下医药企业研发创新存在着较大的差距。本文探究了创新模式、知识产权保护及其交互作用对医药企业研发创新的影响。研究表明:(1)加强医药行业知识产权保护对整体医药企业研发创新具有显著的促进作用。(2)不同创新模式对医药企业研发创新的影响不同,英美创新模式与医药行业知识产权保护的交互作用对医药企业研发创新的促进效应依次大于欧洲大陆和中国。(3)英美创新模式下医药行业知识产权保护与医药企业研发人员强度的交互作用对医药企业研发创新的促进作用最大。据此,需要完善中国知识产权保护体系,推动中国创新模式转型,以发挥医药行业知识产权保护与创新模式的协调作用,并通过提升我国医药企业研发人员强度来增强创新活力。