略论中西刑事法律文化的若干差异——“佘祥林案”与“辛普森案”的对比和启示

法治的成长必须扎根于相应的法律文化土壤，而刑事法律制度的有效建构和运作依赖于相应的刑事法律文化的存在。刑事法律制度设计和运作实效的差异反映出中西刑事法律文化的冲突。而对这种冲突的形式的正确认识，直接影响到我们能否成功地在立足本国、借鉴国外的基础上，创造出具有中国特色的现代刑事法制。     

论我国刑事诉讼中强制处分的司法抑制

在《刑事诉讼法》的修改之际,对于刑事诉讼侦查程序中如何设计科学、合理的制度更好的控制强制侦查行为使侦查机关适当的运用强制措施和侦查方法保障犯罪嫌疑人和被告人的人权,再次成为讨论的热点。侦查中的强制侦查行为是有效的侦查手段,对于准确、及时的查证犯罪起到必不可少的作用,但是在运用中这把利剑有时也会出现对犯罪嫌疑人和被告人的人权和其它合法权益造成侵害的现象,建立司法审查制度,实现对行政权的控制成为必要。     

略论中西刑事法律文化的若干差异——"佘祥林案"与"辛普森案"的对比和启示

法治的成长必须扎根于相应的法律文化土壤,而刑事法律制度的有效建构和运作依赖于相应的刑事法律文化的存在.刑事法律制度设计和运作实效的差异反映出中西刑事法律文化的冲突.而对这种冲突的形式的正确认识,直接影响到我们能否成功地在立足本国、借鉴国外的基础上,创造出具有中国特色的现代刑事法制.