谈无形资产的摊销

无形资产最重要的特点是其未来给企业所带来的效益具有高度的不确定性。这种不确定性至少以下两层含义：1．它所代表的未来利益数值不确定；2．它所代表的未来价值难以和特定的收入或特定的期间相联系。由于不确定性的第一层含义引申出的话题是无形资产确认与计价的问题，这不是本文讨论的范围，而不确定性的第二层含义，难以与特定的收入或特定的期间相联系，这正是无形资产摊销中种种论争的根源所在。     

网络公司的部分事项会计处理及思考

在雅虎、搜狐等网络神话的激励之下，各种网络公司雨后春笋出现，笔者前段时间亲身参与南京&;#215;网信息有限公司（www.&;#215;&;#215;&;#215;&;#215;.com)的运作。在此过程中，笔者发现，网络公司在许多方面与传统的公司存在显著差别，相关事项的会计处理，理应与传统的方法有所差别。但是，由于融资的需要，网络公司会计处理有增加资产帐面价值、夸大营业收入和虚增当期利润的强烈冲动，亟待规范。本文仅对股东出资的会计处理、营业收入的会计确认金额以及网页制作支出的资本化或费用化进行初步探讨。     

试析比例合并法的决策有用性

随着经济发展和市场竞争加剧,企业间不断进行分化、重组、合并,形成以产权关系为纽带的企业集团,已经是一种普遍现象。合并会计报表作为反映企业集团综合业绩的财务报表越来越受到人们的重视。在实务中,合并会计报表主要有两种做法：一是先判断被投资企业是否满足合并条件,如果不满足则不合并,如果满足即实施完全合并,并对“共同控制”的“合营企业”采用比例合并;二是对所有股权投资都按比例合并,即比例合并法。一、完全合并（完全不合并）的缺陷缺陷之一：合并范围的判断标准难以确定。我们知道,进行完全合并或完全不合并,我们首先必须要对合并的范围条件作出规定。长期以来,人们在争论中达成共识,即判断一个企业是否应纳入合并范围,应进行两个基本判断：①直接或间接拥有的股权百分比;②是否实质上拥有控制权。把直接或间接拥有的股权百分比作为基本判断标准,存在着无法克服、不能忽视的缺陷。因为它产生了有趣的“明暗线”现象：即人们无法理解,为什么持股５０．０１％就可以完全合并,而持４９．９９％就不用合并。这时,我们无法解释,为什么这么微小的持股差别,竟然会导致如此巨大的合并会计报表差异？另外,关于股权（所有权）的概念,人们仍心存疑问,如优先股、可转换公司债...