对立体商标几个问题的探讨

我国新《商标法》确立了保护由三维标志为构成要素的立体商标的法律制度，符合国际惯例和WTO最低要求。欲获得我国法律保护的三维标志，不能是商品自身形状，或者是具有技术效果或价值的形状。商品及其包装形状是否能获得立体商标保护，必须正确判断该形状是否符合商标所要求的特征。否则会混淆商标保护和专利制度中外观设计保护的界限，将立体商标的保护演变为对公平竞争的阻碍。     

犯罪的经济分析——罪犯“经济人”假设的疑问

作为经济分析的逻辑前提,"经济人"假设是对人的正常、普遍属性的描述。然而,罪犯选择实施对公共利益造成严重损害的犯罪行为,根源于其自利性的膨胀以及理性判断的丧失。因此,罪犯在实施犯罪时完全背离了"经济人"属性。对罪犯予以处罚和改造,就是矫正他们与"经济人"的渐行渐远,帮助他们恢复"经济人"的理性。     

美国颜色商标的法律保护

能够起到商标作用的颜色受到越来越多生产经营者的关注。美国传统法律观点对仅以颜色作为商标持反对意见。直到1995年，才最终确立了授与颜色商标权法律制度。通过对美国颜色商标法律制度演变的研究，对我国的颜色商标法律保护具有借鉴意义。     

论差别与平等

人与人之间应该平等。但人天然存在差别,差别导致人的能力不同,使得人实际享有的权利不同。人必须秉承平等的信念,直面不平等的现实,通过自身的完善和依靠组织的维护,增强权利实现的能力,以获得相对的平等。