数理统计在艾滋病疗法评价与疗效模型中的应用

首先对美国艾滋病医疗试验机构ACTG公布的两组数据进行统计分析,剔除异常点,筛选出有效数据,利用Matlab软件画出散点图,寻找CD4浓度、HIV浓度随时间变化的规律。其次,利用线性回归对几种不同疗法的优劣以及疗效进行了研究,给出二次回归模型,并对回归模型显著性进行检验,说明其是合理的。通过以上统计分析得到最佳治疗终止时间和最佳疗法。     

基于层次分析法的乡村振兴战略实施评价模型研究——以江苏省为例

在江苏省深入贯彻落实实施乡村振兴战略过程中,需要对乡村振兴战略的实施绩效进行量化评价,从而对各地乡村振兴的进展作出准确判断,引导其全面协调可持续发展。江苏省区域经济发达,经济总量位居全国前列,但发展不平衡,苏南、苏中和苏北乡村经济社会发展情况差距较大,对江苏省乡村振兴战略的实施绩效进行评价应考量各地区发展的实际情况。以《江苏省乡村振兴战略实施规划（2018—2022年）》为基本依据,结合江苏省各地经济社会发展状况,以乡村振兴5个维度为框架,构建5个一级指标,选取26个二级指标,作为江苏省乡村振兴战略实施评价的指标体系。在建立评价体系的基础上,根据实地调研,运用层次分析法确定各层指标的权重,然后进行一致性检验,给出各指标权重,构建评价模型,为江苏省各地分类有序推进乡村振兴战略提供参考。     

乡村振兴战略实施成效实证研究——以江苏省为例

乡村振兴战略实施成效直接关系到“三农”问题是否得到有效解决,关系到江苏是否能率先全面实现农业农村现代化。因此,在江苏全省推进乡村振兴战略实施的背景下,有必要对江苏乡村振兴战略的实施进程和取得成果进行量化考核,以便准确判断乡村振兴的成效,对全面推进乡村振兴战略具有重要意义。文章根据江苏乡村发展实际情况,在基于层次分析法构建的江苏乡村振兴战略实施成效评价模型基础上,利用江苏2021年各地区统计年鉴、农业普查数据及其他权威数据,计算乡村振兴战略实施成效得分。得分结果表明：江苏乡村振兴实施情况存在地区差异,苏南、苏中、苏北3个区域划分明显,苏南优于苏中,苏中优于苏北;在乡村振兴的“二十字”五个维度内,地区差别也较大,乡村经济富裕并不代表生态宜居、乡风文明和治理有效。江苏各地可以根据得分,取长补短、因地制宜地有序推进乡村振兴战略。