股权质押客体探讨

股权质押作为一种新的权利质押形式,反应了我国市场经济发展的逐步成熟和完善,体现了交易的需求。但是,有关股权质押的立法发展却相对滞后,尤其关于股权质押的客体,法律文件表述颇为不一,《物权法》第223条将股权质押的客体表述为股权,但在《担保法》、《公司法》等其他法律中,却将股权质押的客体表述为股份或股票,对于此问题,其他国家和地区的立法对这一问题也认识不一,由此对股权质押客体的范围和内容学者们也各执一词。     

关于占有保护制度的探究

占有制度在物权法体系中拥有举足轻重的地位，是物权法当中的一项重要制度，甚至可谓是物权法上最具根本意义的制度，与人们的日常社会生活和切身利益休戚相关，而占有理论的核心在于对占有的保护,近代各国或者地区关于占有的保护，分为物权法上的保护和债权法上的保护，占有的保护作为一种对法益的维护，其取得、行使和消灭每个阶段都应当受到立法和司法保护，但是我国物权法中对占有的保护的规定存在很多不足，没有给予占有人私力救济权，也没有单独设立占有之诉，仅认为应准用对所有权保护的规则，亟待完善。     

股权质押客体探讨

股权质押作为一种新的权利质押形式，反应了我国市场经济发展的逐步成熟和完善，体现了交易的需求。但是，有关股权质押的立法发展却相对滞后，尤其关于股权质押的客体，法律文件表述颇为不一，《物权法》第223条将股权质押的客体袁述为股权，但在《担保法》、《公司法》等其他法律中，却将股权质押的客体表述为股份或股票，对于此问题，其他国家和地区的立法对这一问题也认识不一，由此对股权质押客体的范围和内容学者们也各执一词。