浅谈检验检疫行政处罚的合理性

合法性和合理性是行政处罚的两大基石,检验检疫行政处罚也不例外。在办理行政处罚案件时,要将检验检疫行政处罚案件办成铁案,不仅要重视处罚的合法性,更应重视处罚的合理性。行政处罚合理性是指在行政处罚中除要依据法律、法规或者规章的规定和依法定程序实施外,还要对违法行为的性质、情节、违法者的主观过错和造成的社会危害及后果等进行全面分     

未经检疫擅自使用该如何处理

一、案情简介及争论焦点 案例：A企业拟从B国进口一批猪毛,在进口前事先向指运地C检验检疫机构办理了检疫审批手续。在货物到达D口岸后,向D口岸的出入境检验检疫机构进行了报检并经查验拿到《入境货物调离通知单》后,及时运往指运地。     

浅谈质检系统自由裁量权

自由裁量权是行政机关普遍拥有的一项权力。它在行政事务的管理中发挥着积极的作用。但是,自由裁量权也是一种很容易被滥用的权力,因为法律赋予了其自由的“外衣”。如何规避自由裁量权被滥用的风险？本文试从质检行政机关的自由裁量权为例,对自由裁量权的控制做简要的论述和探讨。     

国际贸易中信用证的欺诈及救济

信用证是国际贸易中广泛使用的一种支付方式,被誉为国际贸易中的"血液"。因为有银行信用的介入其可靠性得到加强,所以无论是在发达国家还是发展中国家,国际贸易结算采用信用证支付占了很大比重。     

案件的违法主体该如何确定——兼谈民事代理与检验检疫行政处罚

一、案情简介 甲地A公司是国内一家无进出口经营权的公司,为了生产需要,委托乙地B外贸公司向国外C公司购买一套生产设备。B外贸公司根据A公司的要求向C公司购买了该套设备。在货物到达乙地口岸后,B外贸公司委托乙地的D代理报检公司办理报检通关事宜。     

见证央视广告招标20载：CCTV2014转折年

5年一小变,10年一大变,中央电视台黄金资源广告招标迎来了第20个年头,20周岁生日又恰逢十八届三中全会刚刚结束,素有“中国经济信心指数”的央视广告招标再次火热举办。     

浅析一起“货值金额”案

2009年5月,A企业向美国出口十箱瓷碗,货值10万美元。在向B检验检疫机构报检并拿到换证凭条后,该企业擅自将十箱瓷碗中货值1万美元的部分换成瓷花瓶,瓷花瓶货值共约6000美元。在该企业向C口岸检验检疫机构申请出境通关单。口岸检验检疫机构进行查验时发现了该企业擅自调换检验合格的出境商品的违法行为。     

检验检疫机构执法风险及有效规避

检验检疫机构作为国家重要的执法部门,肩负着严把国门,拒绝一切外来有害风险,保障国家正常进出口贸易的重要职责。责任越大,风险也就越高。检验检疫机构执法人员在执法过程中稍有不慎,不仅可能会给个人带来不利后果,给检验检疫机构造成不良影响,甚至会影响国家正常的外贸秩序。因此,作为一名检验检疫机构执法人员,头脑中应时刻保持风险意识,行动中应严格规范执法行为,力求将执法风险降至最小程度。     

法治质检之我见

去年国务院召开的全国依法行政工作会议中明确提出,要加快建设法治政府。作为主管全国质量监督检验检疫的质检系统,在全国依法行政工作会议后,也提出了“法治质检”的工作目标。“法治质检”不仅要求质检系统按照法定要求开展质检行政执法活动,还要求我们完善行政立法工作,     

一事不再罚原则与检验检疫行政执法

一事不再罚原则是西方国家立法中的一项重要制度,是指对违法行为人的违法行为,不得以同一事实和理由给予两次以上的处罚。该原则的目的在于防止重复处罚,体现处罚相当的原则,以保护当事人的合法权益。