进入高敏感化时代

大卫·李嘉图的名字并不为今天的人所熟知,但是他所提出的＂比较优势＂贸易原理想必很多人都听过。李嘉图是19世纪英国经济学家,同时也是成功的投资者。李嘉图在投资实践中遵循了一个简单原则：形势坏的时候多半不会如人们所想象那么坏,好的时候也不会如他们所预期那么好。     

谈判桌上的中美文化

十多年前,我在美国中西部一所大学任教时,与该校校长布克有过一次中国之行。那次,为了探索中美MBA项目合作的可能,我们走访了教育部和中国一些高校。在上海,我们去了上海社会科学院。     

创新的未来是买卖新技术

历史悠久的大公司应该如何解决创新的难题？答案在于，是否一直保持着对新技术的敏感度。     

信息行业易败于专注

诺基亚崛起是因为砍掉了非相关的橡胶、电缆等业务,衰败也恰恰源于此。因为在有些动态的环境因素中,如信息行业,会因技术变革而迅速打破行业平衡,专注会带来更大风险,不是最佳策略。诺基亚是家老公司,创建于1865年,曾经生产纸浆、橡胶、轮胎、电缆、电子产品包括模拟信号的手机等但它却是GSM的数码通讯体系的手机开发的先驱,从而赶上了行业的黄金发展时代。     

企业成长的“最佳逆境原则”

戴蒙德(Jared Diamond)的《枪炮、病菌和钢铁:人类社会的命运》是影响巨大的畅销书。他提到,在公元前11000年的冰期时代,各大洲的早期人类都是狩猎和采集为生,然而从那时至公元后1500的漫长历史中,他们以不同步伐走在进化的道路上,形成了发展上的落差。非洲、美洲和澳洲的土著人仍在游猎和采集,而欧亚大陆的人类已产生了高度文明,发展起农业、畜牧、金属冶炼和复杂的政治制度。这是什么原因? 他认为是客观环境决定了人类的进化速度。首先,人类进化取决于创新的普及。从地理布局看,欧亚大陆是东西向的,气候环境类同,在某地产生的创新也适用于其它地方,所以有利于新技术的普及;非洲和美洲都是南北向的,气候相差悬殊,在某地的创新难以运用到其它地方,创新的普及就受到限制。其次,人类进化始于农牧业的发展,而农牧业的进步又取决于驯     

制度贪婪更可怕

深究这场危机的实质，可以说源自美国人对自由市场的迷信崇拜。被“保佑的制度”蒙蔽住了美国人双眼，盲目自信市场调节，打开了潘多拉的盒子，释放出贪婪的魔鬼。     

美国邮政垄断致死

美国邮政总署这样一个庞大的国企体系，被“赋予”了绝对的垄断经营权，具有无可比拟的竞争优势，但活力却在脂肪堆积中被扼杀，以日均亏损2500万美元的天文数字“傲居”全美亏损大户之列。     

苹果体系以封闭难敌开放

一个封闭和集中的系统在初期,特别当产生一个天才领导后,会迸发出巨大能量。但这种活力往往难以持续,因为它PK的是天下群英,是整个社会的力量。苹果公司股价在2012年9月19日达到巅峰,以702.10美元收盘,而后却节节败落,3月15日稍有弹回,以443美元收市,但243亿美元的价值已经蒸发。要知道,微软公司的总值才235亿美元!到底     

纳德利离“家”真相

在西方社会，评价CEO的标准是股价而非业绩，如果一位CEO无法取悦于股市，即使有漂亮的业绩作为支撑，他也依然难逃解职的命运。[编者按]     

全球时代的企业竞争法则

知识产品推动了全球化的进程,趋于全球化的竞争法则模糊了竞争的边界,不断地把企业推向—将功成万骨枯的极端结点。