存款保险、银行挤兑与流动性创造——Diamond-Dybvig模型一定有效吗？

在放宽基本假设后,我们通过经典的Diamond-Dybvig模型对存款保险、银行挤兑及流动性创造等问题作了进一步研究.我们得出结论：当假定所有投资者在任何时期都相互独立时,银行是否要创造流动性或者要创造多少流动性,以及银行挤兑最终是否发生,这在很大程度上都受制于投资者的风险偏好类型、相应风险类型的人数、非银行投资项目收益与银行初期利率的关系、某一投资者对其余投资者行为的甑别结果及银行对投资者行为甑别的结果,此时,银行未必能够创造最优量的流动性,原模型失效.     

从制度经济学视角看人民币汇率改革

汇率改革是一种多目标的制度安排,各利益主体在利益上既存在着一致性,又存在着矛盾性.实施混合性制度变革,将有利于最大限度地减少全社会在利益上的损失和汇率改革阻力,也有利于制度均衡的产生和改革的最终实现.     

政府与战略投资者的利益非冲突性研究

本文借助数学模型在放宽基本假设的条件下进一步研究了我国国有商业银行股份制改造后的银行、政府及战略投资者之间在利益上的关系。我们的研究发现以往研究中较少提及的一些方面：三者并非在利益上是完全冲突的：政府与战略股东可能存在着共谋的情况;银行价值银行价值会因这种共谋而严重减少。所以,这就需要监管机构来约束各参与主体的行为,特别要保证政府与战略大股东的独立性。这样,银行及所有股东的利益才能得到维护。     

战略投资者、银行及政府的利益互动关系

借助模型从利润角度进一步研究了银行、政府及战略投资者之间在利益上的相互关系.研究发现,三者之间存在着一定的利益矛盾,即银行因价值增值目标而会偏向次要战略股东;政府因"经营能力偏好"而会偏向战略大股东.但是,如果能从法律上进一步明确银行、政府和战略投资者三者的边界,就能实现三者共赢以及最终的利益共存.