首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
文章检索
  按 检索   检索词:      
出版年份:   被引次数:   他引次数: 提示:输入*表示无穷大
  收费全文   14篇
  免费   0篇
工业经济   1篇
贸易经济   12篇
经济概况   1篇
  2012年   3篇
  2011年   3篇
  2010年   4篇
  2009年   2篇
  2007年   1篇
  2006年   1篇
排序方式: 共有14条查询结果,搜索用时 296 毫秒
1.
<正>高校名称商业化使用是一个开始比较早但直到最近几年矛盾才开始突现的问题。以浙江大学为例,早在2002年,浙江大学就在全部的45个类别上申请注册了"浙江大学ZHEJIANGUNIVERSITY及鹰图形"商标、"浙大"商标、"ZHEDA"商标及"求是"商标,目的是保护学校名称不受他人的非法抢注,但依然无法阻止其他申请人申请注册同浙江大学名称相近似的  相似文献   
2.
<正>《商标法》第二十八条:申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。《商标法》第四十四条,使用注册商标,有下列行为之一的,由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标:(一)自行改变注册商标的;(二)自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项的;(三)自行转让注册商标的;(四)连续三年停止使用的。从商标法的上述两个条文可以看出,商标注册时不能和在先商标构成近似,同时商标的使用状态还应和注册状态相一致。  相似文献   
3.
<正>甲公司在金属管商品上注册了"金洲"商标,乙公司在非金属管上申请了"金洲"商标。甲公司认为乙公司侵犯了其注册商标权,于是趁乙公司的"金洲"商标公告时,对其提出了异议。金属管属于第6类,非金属管属于第17类,于是甲乙双方的争议焦点,便是两商标使用的商品是否构成类似的问题。那么,如何来认定是否构成类似商品呢?  相似文献   
4.
张奕峰  何桂丽 《中国经贸》2011,(24):104-104
商标评估,是根据特定目的,遵循公允、法定标准和规程,运用适当方法,对商标进行确认、计价和报告,为资产业务提供价值尺度的行为。商标评估属于无形资产评估的一种类型,评估机构为有专门评估资质的商标评估机构。商标价值评估是指商标评估机构根据当事人的委托,遵循公正、公开、公平的原则,运用科学的方法,对商标的现时价值进行的评定和测算。商标权是权利人所拥有的一项重要的无形财产权,恰当评估其价值,有助于权利人权利的行使和保护。  相似文献   
5.
<正>随着全球经济一体化的不断发展,世界各国经济交流与合作日益加强,作为商战先锋的商标,也正日趋国际化,成为全球经济一体化的一个显著特征。商标,作为沟通企业和消费者的桥梁,已深刻地影响着企业的生产经营行为和消费者的购买行为,在人  相似文献   
6.
“蓝色风暴”考量“反向混淆”   总被引:2,自引:0,他引:2  
2006年初,杭州市中级人民法院受理了这样一个案件:原告浙江蓝野酒业有限公司是“蓝色风暴”商标的所有人,该商标核;隹使用的商品为包括矿泉水、可乐在内的各种软饮料。2005年11月,原告发现,被告上海百事可乐饮料有限公司在其生产销售的可乐及其他饮料上使用了“蓝色风暴”商标,销售范围遍及浙江和上海。原告认为,被告未经许可,在同种商品上使用与其相同的注册商标,构成商标侵权,于是成讼。  相似文献   
7.
<正>1988年欧洲著名的奶酪制造企业Kraft公司将其"Kraft"商标以及其他商标"Miracle Whip"(用在浇顶儿商品)和"Breyers"(用在冰激凌商品),经评估以129亿美元,卖给了美国香烟和食品业的巨人菲利普·莫里斯,其成交价是Kraft公司  相似文献   
8.
甲公司在金属管商品上注册了"金洲"商标,乙公司在非金属管上申请了"金洲"商标。甲公司认为乙公司侵犯了其注册商标权,于是趁乙公司的"金洲"商标公告时,对其提出了异议。金属管属于第6类,非金属管属于第17类,于是甲乙双方的争议焦点,便是两商标使用的商品是否构成类似的问题。那么,如何来认定是否构成类似商品呢?  相似文献   
9.
<正>平湖某水产食品加工厂于2000年5月29日申请注册了水产类商标"老渔民及图",于2001年8月7日注册成功。其后经过转让,目前商标权归属于嘉兴某水产食品公司。2003年3月台湾某公司对"老渔民及图"商标提出争议,理由是"老渔民"商标和该公司自己注册在先的"OLDFISHERMAN及图"商标构成近似。最终商评委和一审法院认定两商标构成近似,撤销了"老渔民及图"商标的注册。嘉兴某水产食品公司不服,上诉到了北京市高级人民法院。该案目前在二审过程中。  相似文献   
10.
平湖某水产食品加工厂于2000年5月29日申请注册了水产类商标"老渔民及图",于2001年8月7日注册成功。其后经过转让,目前商标权归属于嘉兴某水产食品公司。2003年3月台湾某公司对"老渔民及图"商标提出争议,理由是"老渔民"商标和该公司自己注册在先的"OLDFISHERMAN及图"商标构成近似。最终商评委和一审法院认定两商标构成近似,撤销了"老渔民及图"商标的注册。嘉兴某水产食品公司不服,上诉到了北京市高级人民法院。该案目前在二审过程中。  相似文献   
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号