丁老板征婚

丁老板出身农村，文化不高，但人很精明，善于经营，经过多年的商海打拼，。积累了几百万巨额家资。 两年前，老伴因病去世，亲戚朋友张罗着给介绍对象，他见了几个都不满意，平时工作又忙，这事就一直耽搁下来。     

适度超前开展基础设施投资对财政可持续性的影响研究

我国当下的基础设施建设依赖政府财政靠前发力,而财政可持续性问题成为适度超前开展基础设施投资面临的最大阻碍。本文的研究表明,虽然一般公共预算资金在基建投资中的占比持续走低,但是政府财政仍然是我国基础设施建设投资中的关键角色。基建投资不是造成地方政府债务较高、影响我国财政可持续性的根源。从估算结果来看,虽然受到多种因素制约,但是2020—2022年政府资金的平均资金撬动效应高达2.7倍,民间资金依赖政府资金在基础设施建设领域的带动作用。预计至2035年,我国每年基建财政支出空间在5.5万亿—7.3万亿元,“十四五”期间政府资金预计平均每年拉动其余资金16.2万亿元。因此,对于地方政府而言,开展基建投资的关键在于优化专项债使用机制、提升政府投资决策能力以降低资金成本,提高资金使用效率。通过建立健全政府投资、补贴与价格的协同机制,更好地利用有限的财政预算资金撬动民间投资,带动经济系统整体健康平稳运转。     

基础设施建设支出、结构性减税与最优政策选择

财政政策的最优政策选择问题对于国家宏观调控政策的出台具有指导意义。既往的研究忽略了利用动态一般均衡的方法探求具有双重外部性的基础设施建设支出与结构性减税支出的政策选择问题。本文利用引入基础设施建设支出和结构性减税的新凯恩斯DSGE模型,测算比较基建支出和结构性减税的政策福利效应。研究表明：具有双重外部性的基础设施建设支出不仅可以通过提高生产效率的方式促进产出,还可以通过挤入居民消费的方式加强政策福利效应。经过测算,短期的基建支出乘数大于结构性减税的政策乘数。同时,基建支出长期平均产出乘数小于结构性减税的平均产出乘数。与结构性减税政策相比,增加基建支出对于财政资金有限的政府是短期内更加有效的产出刺激政策,但在长期中,结构性减税政策不仅具有较高的政策效应,还可以从消费、劳动、投资等角度实现结构性政策目标。进一步研究发现,地区经济发展水平的不同会导致各地区的最优政策选择存在差异性：发达地区可以通过结构性税收政策解决结构性问题的同时实现长期经济增长;而欠发达地区则更应该注重运用基础设施建设为主的支出政策以促进经济增长;但随着人口逐渐从欠发达地区流出,提高欠发达地区的基建支出是否是可行之策,还需要考虑区域协调发展等诸多因素。     

基建投资可以缩小区域经济增长差距吗——基于人口流动视角的分析

利用我国2004-2018年的省级面板数据,实证分析了基建投资对区域经济增长的影响.研究结果表明,背离人口流动方向的基础设施投资造成空间错配,抑制了基建投资对经济增长的拉动作用,进而使得基建投资对经济增长的影响在2012年前后呈现“倒U形”特征.进一步的研究显示,空间错配是导致我国以基建投资为主的区域发展战略无法有效缩...     

论中国的供给侧改革中的国家精英的作用——基于发展型国家理论框架下的分析

供给侧改革一词,是习近平总书记在2015年11月于中央财经领导小组的第十一次碰头会议上提出的.会议上提出供给侧改革是未来发展的着重点,这明确的政策导向引发了社会各界人士的广发关注,被视作领导层经济指导路线的重大变化.结构性改革这个词,国人对此并不陌生.自2008年以后学术界就屡有讨论：有人认为结构性改革主要是指改变政府与市场的关系,有人则认为是经济发展方式要从外延到内涵进行变革,有人认为是投资与消费的结构改革,     

政府主导下的融资机制与中小企业融资困境——基于德国银行体系视角

本文探讨了我国中小企业融资存在的问题与原因,并对德国中小企业融资体系进行深入分析。研究发现,政府、政策性银行与各稳定有序的金融机构间紧密而高效的配合促进了中小企业的持续健康发展。最后借鉴德国经验,提出了改善我国中小企业融资难题的建议。     

香港廉政公署成功经验给我国企业内部审计制度建设的启示

自廉署成立以来,经对贪污腐败的惩治,香港的廉政情况取得长足的进步,往常的腐败成风的形势很好的遏制。到如今,香港政府以高效及廉洁闻名。笔者认为,廉署之于香港,如同企业内部审计对企业而言,在性质及作用上异曲同工,而前者在其职能得到良好发挥,其功不可没的制度建设,对于内部审计职能得到有效充分地发挥,也是值得借鉴以及参考的。     

财政分权体制下地区产业结构调整的对策

我国经济发展进入阶段以来,产业结构调整升级已经逐步成为提质增效的重要抓手。财政分权改革在赋予各级地方政府更多自主决策权的同时,极易形成政府和官员主导型经济。为避免地方政府和官员的产业投资决策过度偏离中央政府的政策意图,破除产业结构调整升级的阻碍,可行之策是改进现行政绩考核体系、规范政府行为、实施区域差别性产业政策。