硅谷的成功对青岛高新区发展的启示

作为中国较早建立的科技工业园区之一,青岛市高新区在良好的区位优势和优惠政策的驱动下,得到了较快的发展。但与世界成功的科技园区相比,仍存在明显的差距和不足。本文以分析美国硅谷科技工业园成功的因素为基础,通过研究青岛高新区当前存在的问题,提出促进青岛高新区快速协调发展应采取的对策和措施。     

员工持股:基于薪酬策略的考虑

文章建立一个薪酬策略模型,分析企业的最优薪酬策略和薪酬结构。股权报酬使员工分担了一部分的经营风险,可以避免企业的薪酬制度随着行业景气度变化而频繁调整,但企业要为此而支付一定的成本,包括风险溢酬和租金。     

国内外P2P公司特点比较及对我国P2P发展的启示

本文对英国Zopa P2P平台、美国知名P2P网贷平台Lending club、prosper.com及国内三大P2P平台拍拍贷、安心贷、红岭创投进行网贷过程及特点的对比分析,进而提出对我国P2P发展的启示。     

山东省与江苏省对外直接投资差异及影响因素研究

山东、江苏作为中国的经济大省,其对外直接投资已成为推动经济发展的重要因素。基于2008—2017年山东省17地市、江苏省13地市对外直接投资面板数据,利用泰尔指数对两省对外直接投资存在的总体区域间差异进行衡量,并针对对外直接投资差异的相关影响因素进行实证分析。研究结果表明:工业发展水平、人力资源成本、研发水平和金融发展规模对山东省对外直接投资影响显著,经济发展水平、出口贸易和外商直接投资对山东省对外直接投资影响不显著;人力资源成本、出口贸易对江苏省对外直接投资影响显著,研发水平、工业发展水平、经济发展水平、外商直接投资以及金融发展规模影响不显著,分析后提出相关建议。     

吉林省产业集群融资状况分析

产业集群的形成发展离不开金融支持,而支持力度的大小取决于融资模式和融资方式的创新.吉林省产业集群融资方式单一化,以信贷融资为主,其他融资方式创新不够,难以满足不同层次的企业需求,尤其是中小企业集群发展融资难,始终无法解决,进而导致了吉林省产业集群发展的不均衡,汽车、化工产业集群发展较快,而且产业集群以大企业为主导,以中小企业为主导的其他产业集群发展滞后.通过对吉林省产业集群状况进行分析,一方面阐述金融支持与产业集群形成的内在机理,另一方面采取相应的措施,创新融资方式,拓宽融资渠道,促进吉林省产业集群协调发展.     

构建丝绸之路经济带能源金融一体化的初步设想

随着全球能源资源需求的扩大和能源开发中金融瓶颈进一步突出,能源金融一体化逐步成为全球经济发展中的普遍现象和现实要求。文章立足于"新丝绸之路经济带"的能源经济合作,认为构建能源金融一体化将对能源产业的发展、地区社会的稳定和人民币国际化的进程产生积极影响,并从构建能源对话机构、建立区域能源金融中心、创新金融产品、发展能源期货等方面提出了初步设想。     

论《机器人技术》公选课教学改革

为了适应现今社会对大学生要求不断变化,大学的培养模式也在不断改变。由单一型人才培养模式转变为复合型人才培养模式,在高等学校开设《机器人技术》公选课是势在必行的。根据理论和实践的教学经验,文章探讨了一种适应于公选课的《机器人技术》教学改革方案,具有一定的指导作用。     

伊利优酸乳 玩转娱乐营销

“饮料市场其实无主题，主角只有一个，那就是消费者。对于消费者需求的把握永远都是品牌成功的关键。”     

中国上市公司现金流管理研究——兼对中美市场现金流管理行为比较研究

This paper examines cash flow management in the Chinese market and compares it to that in the U.S. market. It adopts Burgstahler and Dichev (1997) and Degeorge et al.’s (1999) method and the best-fitted distribution model to analyze the financial data of Chinese listed firms during 1998–2005 and the forecasted cash flow per share (CPS) data for Chinese firms in the I/B/E/S database during 1993–2005. Results reveal that cash flows reports are not as reliable as people think, and managers manipulate cash flows just as they manipulate earnings. Further analyses show that zero point, last year’s cash flow and analyst cash flow forecast are the three thresholds that influence managers’ decision when they report cash flow performance. Over 16% of the firms with small positive cash flows manipulate their cash flow. Moreover, 16.64% of the firms with small changes in cash flow and 9.81% of the firms with small surprises manipulate cash flows to reach the targets. A comparative analysis shows that cash flow management behaviors around zero and zero changes are more prevalent in the Chinese market than in the U.S. market. Cash flow management around analyst cash flow forecasts, however, is no more prevalent than that in the U.S. market. Translated and revised from Zhongguo Kuaiji Pinglun 中国会计评论 (China Accounting Review), 2007, 5(3): 381–400