美国反倾销法认定价格歧视存在的不公平性

对美国反倾销法法律规定及1995-1998年的反倾销实践的考察表明,美国现行反倾销法往往没有达到其所宣称的惩罚不公平定价行为的目的.首先,商务部认定低于公平价值销售存在的方法不能有效认定价格歧视的存在,其次,即使在它确实存在时,它也未必与外国政府造成的市场扭曲相联系.     

试论美国反倾销法认定低于成本销售的不公平性

美国一向对外宣称，其反倾销法旨在抵消外国企业从外国政府造成的市场扭曲中获得的不公平竞争优势，以确保美国市场上是“不公平”行为－价格歧视和低于成本销售。它的一个前提假设就是这种不公平定价行为的目的就是挤跨美国的产业和其他竞争对手，以获得垄断地位。这样，就可以利用其垄断地位来获得垄断利润，以补偿其前期所遭受的损失。然而，事实是否如此呢？本根据美国现行的反倾销法律规定及1995年－1998年的反倾实践对这个问题作出分析和探讨。     

扩大内需--贸易战略改变的必然选择

贸易战略的选择是发展中大国经济发展的关键问题,发展中大国由于自身的国情和特征,在选择贸易战略时,除了考虑贸易作用的发挥,整体经济发展战略,发展水平,国内资源和要素禀赋,国内经济环境等一般因素外,还应充分重视以下三个特殊性;一是必须实行追求动态利益的贸易战略;二是正确认识和利用国内市场广阔的优势;三是尽量避免因经济规模较大而带来的贸易冲击.     

扩大内需——贸易战备改变的必然选择

贸易战略的选择是发展中大国经济发展的关键问题，发展中大国由于自身的国情和特征，在选择贸易战略时，除了考虑贸易作用的发挥，整体经济发展战略，发展水平，国内资源和要素禀赋，国内经济环境等一般因素外，还应充分重视以下三个特殊性；一是必须实行追求动态利益的贸易战略；二是正确认识和利用国内市场广阔的优势；三是尽量避免因经济规模较大而带来的贸易冲击。