论同时履行抗辩权适用的规制

同时履行抗辨权制度具有正反两方面的作用：其积极功能是促使当事人双方同时对待履行债务，最终达到双方享有的债权同时实现；其消极作用是当事人双方可能部不主动履行债务，会导致合同的履行陷入停滞状态。为减少其消极作用的影响，本文认为有必要对同时履行抗辩杈做进一步规制；抗辩者有作出履行通知的法定义务；履行了通知义务的当事人有权请求法院作出履行判决；胜诉方只要做好履行准备即可申请强制执行，逾期不作为视为自愿终止合同。     

加害给付的重新界定及法律救济

从我国固有的法律制度出发,加害给付应界定为:债务人的履行不符合合同约定的质量标准,并侵害债权人履行利益以外的人身、财产利益的行为。其构成要件:债务人依有效合同作出了履行;债务人的履行有瑕疵;瑕疵履行造成债权人固有利益的损害;瑕疵履行无免责事由。为了充分救济加害给付对债权人造成的损害,建议在我国《合同法》第122条增加一款作为第2款,其内容为:当事人一方的履行不符合约定的质量标准,侵害对方人身、财产权益的,受损害方可以依照本法要求其承担违约责任。其他未补偿的损害,受损害方还有权依照其他法律要求其承担侵权责任。