上市公司收购人的诚信义务研究

收购人是上市公司收购的发动者,在信息获取和分析判断上具有很大优势,分散的中小股东缺乏与之讨价还价的能力.为了保护中小股东的合法权益,应当要求收购人承担诚信义务.收购人承担诚信义务在于其在信息获取上处于优势地位,而又易发生违规行为;收购人的诚信义务应贯穿始终,从信息披露的开始直到收购完成,均应遵守.     

合同法中可预见规则的比较法研究

可预见规则是合同法中确定损害赔偿范围的一个很重要的规则，我国合同法引入可预见规则，不仅具有理论价值，还有很强的实践意义。本文从比较法的角度对法国、英国、美国以及其他有代表性的国家对可预见规则的规定进行考察，通过对比分析对我国的可预见规则进行阐述。     

从票据无因性看我国《票据法》之相关规定

票据的无因性原则作为票据制度的基础,基本上已经得到国际社会的共识,但令人遗憾的是该原则并未在我国的法律理论和票据业务实践中形成共识,我国的票据法对其并未予以明确的承认,规定非常模糊,司法机关在此问题上的立场也是摇摆不定,甚至做出相互矛盾的判决,这不但阻碍了票据的流通,而且影响了票据功能的充分发挥,因此完善我国的票据立法,明确无因性原则已是当务之急。一、票据无因性的立法理念票据的无因性是指票据关系与取得票据的原因关系相分离的特性。票据具有该特性是票据流通的特殊需要,是交易发展的需要,其立法理念即降低持票人的交…     

试论假冒伪劣与地方保护主义

针对中国市场上假冒伪劣商品泛滥的现状及其给我国经济建设和人民生活造成的严重危害，本文从地方保护主义这一社会根源入手。从成因、对策等方面进行分析。希望能对我国建立良好的市场经济秩序有所裨益。     

第三人侵害债权若干问题浅析

传统民法理论认为,债权具有相对性,即特定的债权人只能请求特定的债务人为或不为一定的行为。但是,随着社会经济的发展,人们之间的交往日益复杂。由于第三人的原因使债权人的合法债权受到侵害甚至无法实现的情况愈发常见,于是一些学者根据债权不可侵性对传统民法理论提出了挑战。对于债权是否具有可侵性,民法界主要有两种观点,即肯定说和否定说。本文认为,债权具有不可侵性,债权的关系人以外的第三人若为侵害债权行为,则应承担侵权责任。