投资选择权约束、意见分歧与中国股市风险

特定的股票总是被市场上特定的投资者群体持有 ,以反映该投资者群体对投资资产价格的评估意见。投资者意见的分歧会导致股票市场的资产出清价格偏离均值 ,股票价格趋于均衡的波动幅度也会变大。中国股市上投资者投资选择权的约束加大了投资者的意见分歧。扩大投资者的投资选择权来促进投资者意见分歧程度的缩小能有效降低中国股市的风险。     

中国进出口贸易顺差的原因、现状及未来展望

以工业制成品进出口为主导,并附之以初次产品进口的国际贸易分工模式所带来的大量贸易顺差,是中国经济的资源禀赋和对外投资、贸易政策共同作用的结果;而顺差变化幅度的轨迹则表明,中国经济正在实现通过外向型政策创造比较优势,向依靠国内大市场培育的规模经济和近乎无限供给的劳动力条件形成的、自发的比较优势转变这一过程。因此,贸易顺差的扩大是未来相当长时期内中国经济对外贸易的基本态势,不存在任何低成本的快速降低贸易顺差的短期措施。     

新股申购预期超额报酬率的测度及其可能原因的解释

新股申购预期超额报酬率的测度及其可能原因的解释王晋斌（中国人民大学农经系博士生）一、相关文献的回顾及本文主要目的市场有效性假说认为，新上市的股票（ｉｎｉｔｉａｌｐｕｂｌｉｃｏｆｉｎｇｓ，ＩＰＯｓ）不应该存在超额报酬率，因为众多的逐利行为（ｒｅｎｔ－ｓ...     

全球金融周期、中国金融周期和中国宏观经济

随着中国金融开放程度的加大,全球金融周期对中国宏观经济的影响以及中国金融周期在其中发挥的作用日益受到关注。本文首先通过构建包含全球银行系统和国际债券市场的理论模型分析了全球不确定性、全球风险资产价格和全球资本流动三方面的全球金融周期对中国宏观经济的影响。研究发现,全球金融周期衰退对中国宏观经济有负向影响,该影响在中国金融周期衰退期更强,在中国宏观审慎政策严格时则较弱。其次,本文使用门限向量自回归(TVAR)模型实证分析了全球恐慌指数VIX、全球风险资产价格共同因子MAR、全球资本流动共同因子CF1三种全球金融周期在中国金融周期不同区制下对中国宏观经济的影响,以及宏观审慎政策的实施效果。最后,在更换中国宏观经济变量和宏观审慎政策变量、使用其他宏观计量方法、使用微观数据及微观计量方法等稳健性检验下该结论均成立。     

逆周期的贸易政策与福利分配

2008年金融危机以来,全球逆周期的贸易政策盛行。为了探究逆周期贸易政策对双方福利分配的影响,本文在巴格维尔和斯泰格解释发达经济体之间逆周期贸易政策最优选择模型的基础上,构建了一个2×2×2模型,假定两国商品的需求价格弹性不同,首次在理论上证明了发达国家(如美国)和发展中国家(如中国)之间的逆周期贸易政策取向和福利分配,并依据经验数据证实了自由贸易政策对中美双方来说都是帕累托改进,但中国的福利增进水平低于美国的福利增进水平;而在逆周期贸易政策下,美国和中国通过贸易获得的福利增进水平之差进一步扩大。     

20世纪80年代以来全球经济外部不平衡的调整:历史的视角

20世纪80年代以来全球经济外部不平衡发生了三次大的调整,每次调整的背景和方式不同。20世纪80年代美日之间的外部不平衡是通过高增长背景下刻意的货币制度设计来完成的,是一种"渐进"的调整方式。20世纪90年代东南亚国家外部不平衡的调整是在高增长背景下,由货币"错配"引发的组合投资逆转带来的以货币危机形式完成的,是一种"休克"的调整方式。而2006年以来至今的美国经济外部不平衡的调整是在金融危机加速全球经济急速下滑的背景下,更可能依靠实体经济总需求的下降来调整,将是一个相对缓慢的过程。     

解析内部职工持股计划制度设计

本文认为要理解能否持续运作的内部职工持股计划 (ESOPs) ,必须仔细解析ESOPs各个交易主体的动机、交易流程以及ESOPs信托 (或我国的职工持股会 )所具有的投资权利。基于分析参与ESOPs交易的各个重要主体可能的所得和所失 ,本文认为能够持续运作的ESOPs制度设计的关键是 :尽可能减少交易主体能够预期到的财富转移 ,基于各个交易主体的利益要求和利益保护 ,依据可遵循的法律或其他契约文件 ,让各交易主体不断地摩擦、互动与分享信息 ,以使制度朝着各个主体认同的方向逼近     

疫情防控中对社区建设的思考

面对新冠疫情爆发,我国打响了防控疫情阻击战。在这场战役中,社区发挥了无比巨大的力量,社区工作人员的能力也迎来了一次考核。疫情期间暴露出社区工作上的不足以及社区建设不完善的问题,因此,通过总结经验、吸取教训,提出对未来社区发展建设和社区工作者能力培养的思考与建议。     

应对金融动荡我国防范金融风险的政策建议

始于去年下半年的美国次贷危机,其影响自今年以来逐步扩大,逐渐发展成金融危机.美国成为重灾区,欧洲和亚太地区都受到波及.金融危机中的资产价格迅速下降,为金融业并购重组创造了条件.因此,金融成为新一轮全球利益调整主渠道.此时,须密切跟踪国际金融动荡发展趋势,分析其对我国经济的影响,实现在动荡环境中的我国金融业的跨越式发展.     

全球经济调整具有中长期的特征

受此轮经济调整负面冲击影响最大的是外贸依存度高、出口制造加工品并进口大宗产品、有大量外汇储备的国家。此次调整是一个中长期的过程，这是因为：第一，发展中国家国际贸易增长率的下降，世界经济增长的多极化与增长速度放缓，以及全球性的通胀压力会减缓以美国为代表的中心国家调整经济外部不平衡的速度；