数字金融对市场垄断的影响——数字红利还是强者恒强

数字金融对不同规模企业的影响存在异质性,可能通过影响企业相对市场势力改变市场垄断状况。在数字金融快速发展的背景下,探究市场结构的这种变化对于全面认识数字金融的作用、维护市场秩序具有重要意义。基于异质性企业模型并结合2011—2020年上市公司面板数据的实证分析表明,数字金融在垄断竞争市场中通过降低异质性产品的必要资本壁垒削弱了企业的定价能力,进而降低了企业成本加成率与绝对市场势力。数字金融对成本加成率的这种削弱作用具有异质性,对小规模公司的减弱作用较强,对大规模公司的削弱作用较弱,强化了大公司相对于小公司的市场势力,推动了市场垄断的形成。进一步研究表明,数字金融对必要资本壁垒较高行业以及西部地区市场垄断程度的影响相对较大。这意味着,在鼓励数字金融发展过程中应注意对重点行业弱势企业的支持与保护,防止资本利用数字金融无序扩张。     

数字金融会减弱财政支出效果吗?——基于居民消费的视角

积极的财政政策是解决居民消费不足问题的主要手段,而金融环境变化是财政政策效果的重要影响因素。本文首先从理论上分析了数字金融背景下财政支出效果的动态变化,进而分别使用家庭微观数据与宏观数据实证检验了数字金融对财政支出与居民消费关系的影响。研究发现：数字金融增加了异质性消费需求,改变了居民消费结构,降低了财政支出引致居民消费的能力。从财政支出结构上看,数字金融对经济建设、社会文教、其他支出等类型财政支出引致消费的减弱作用较强;从消费结构上看,财政支出对居住、家庭设备及用品、文教娱乐、交通通信等高异质性需求消费的引致作用受数字金融影响较大。进一步研究发现,这种减弱作用对高人力资本家庭与低收入家庭的作用更强。因此,在使用积极财政政策刺激消费过程中需认识到数字金融对财政政策效果的影响,合理调整财政支出结构,推动居民消费自发、稳步地提升。     

当欧洲奢华古典家具邂逅中国服装高级定制

案旁,一本名叫《传承与永恒》的画册散发出诱人的油墨味,封面上是19世纪法国布尔风格壁柜的一角。用鎏金铜浮雕刻画了森林女神和她的孩子,她们栖息在夸张蜿蜒温柔缠绕的藤蔓上,放射性圆环周围是墨绿色装点,十字形分布的四瓣花朵纹饰显得静谧而优雅,凝视久了心都跟着幡然而去。