论国有资产管理法制建设

文章强调国有资产管理必须立法先行 ,指出了社会主义国有资产管理的法律规范必须具备的基本内容 ,同时提出加强国有资产管理法制建设的途径     

发展中国家社会保障立法及对我国的启示

目前,我国的法律保障制度尚不健全,主要依靠行政规定,立法进展缓慢。我国宪法规定的社会保障制度所面临的一系列实际问题缺少有力的法律支持,制定社会保障基本法是关乎国运、惠及子孙的大事,也是构建社会主义和谐社会的重要要求。本文从比较法学的视角出发,对新加坡、智利的社会保障立法模式形成及其特点进行评析,为我国社会保障立法的构建提供一些有益的参考和借鉴。     

当前我国房地产评估亟待解决的几个问题

近年来,我国房地产评估行业发展迅速,在保障社会主义市场经济秩序正常运行方面发挥了重要作用.但是,由于房地产评估在我国起步较晚,有些方面还不够规范,因此,我国加入WTO以后,有一些问题亟待我们加以认真解决.     

我国信用评级行业发展的若干思考

当前,与发达国家相比,我国信用评级行业市场化成熟度、投资者认可度都比较低,政府对评级结果的利用率也不高.针对信用评级行业存在的这些问题,有必要对我国信用评级行业发展进行深入的研究,探求相应对策.     

我国资产评估行业统一管理势在必行

我国由于政府部门就某一评估业务进行管理 ,造成评估行业财政部、建设部、国土资源部、计委、工商等部门多头管理。随着我国加入WTO及市场经济的不断发展 ,政府转变职能等 ,我国资产评估行业统一管理势在必行     

资产评估的风险及其防范

一、当前我国资产评估面临的主要风险 ㈠信用风险. 主要包括注册评估师信用风险和客户信用风险两种.注册评估师信用风险是指注册评估师违背<中国注册资产评估师职业道德规范>应当遵守而未遵守执业品德、执业纪律、专业胜任能力等行为规范而产生的风险.包括道德风险和执业能力与执业规范风险.客户信用风险,即被评估客户不能履约的风险,也称违约风险,包括道德风险和支付评估费用能力风险,前者指被评估客户故意提供虚假材料或隐瞒重要事实或有能力支付评估费用而不愿支付;后者是指客户愿意支付而无能力支付评估费用,如法院强制执行案件标的拍卖评估,一般是在执行标的拍卖后才能支付评估费用,由于种种原因执行标的拍卖未能实现而拖欠评估费用的事例屡见不鲜.     

国有资产管理亟待走出"分级所有"的认识误区--兼与邓子基、陈少晖二位先生商榷

邓子基、陈少晖二位先生2003年8月撰文称党的十六大提出建立新的国有资产管理体制为“国有资产分级所有的新思路”。但通过研究发现,国有资产中央与地方“分级所有”缺乏法理依据,国有资产管理的新体制仍然是“国家统一所有,分级管理的范畴”;在我国行政管理体制环境下,实行“分级所有”实质是对国有资产国家所有权的“肢解”,因而不可能实行国有资产“分级所有”的体制,而必然仍是“分级管理”,并赋予“分级管理”新的含义和内容;由于国有资产存量、质量的差异,各地方国有资产占有上的贫富多寡,在国有资产实行“分级所有”必然会拉大区域经济差距。     

论国有资产监管再监管机制的构建

长期以来,人们对于国资委监管国有资产倾注了很多注意力,但对如何实施对监管者的监管很少关注。本文分析了国资委监管的有限性并提出了构建国有资产监管机制。     

当前国有资产管理的突出问题及其对策

党的十六大以来,我国建立了新的国有资产管理体制,但当前还存在诸如国有资产管理缺乏科学的、系统的理论指导、国资委的监管范围太窄、缺乏对政府国资委的制衡与监督、国有资产管理人才缺乏、国有资产管理法制不健全等问题,要解决这些问题,必须构建我国国有资产管理理论体系、适时调整国资委的监管范围、加强对国资委管理国有资产的制衡与监管、加强人才培养,实行国有资产管理人员专家化、健全法规体系,实行国有资产管理法制化。     

加强国有资产监督管理的若干思考

党的十六大以来,中央政府和省、市(地)两级地方政府代表国家履行出资人职责,分别设立了国有资产监督管理委员会(以下简称国资委),建立了“权利、义务和责任相统一,管资产和管人、管事相结合的国有资产管理体制。”但是,我国国有资产管理还存在诸如管理缺乏科学、系统的理论指导,国资委的监管范围太窄,缺乏对政府国资委管理国有资产的制衡与监督,