中韩外贸许可制和外贸代理制比较

中韩外贸许可制和外贸代理制比较邓德雄一、韩国外贸许可制和外贸代理制总的来说，外贸许可制和外贸代理制是韩国外贸管理体制的一个重要组成部分。韩国通过规范外贸业和外贸代理业，以及从业者需具备的资格（基准）和需履行的手续，构筑了具有韩国特色的外贸许可制和外贸...     

论反倾销税的不同收取机制下复审和退税程序的运用

从目前各国反倾销规则和实践来看,在采取反倾销措施之后,主要存在两种不同的反倾销税的收取机制:追溯收取机制和预期收取机制。然而,对于措施决定做出之后进口的涉案产品,如何收取反倾销税以及调整反倾销税额问题,各国做法却存在不同之处。这就涉及反倾销税的不同收取机制和相应的税额调整问题。本文以美国和欧盟为例,对不同反倾销税的收取机制以及与之相适应的反倾销复审和退税程序的运用进行了分析,其结论对于中国出口商有选择地运用欧、美反倾销机制保护自己的利益具有一定的现实意义,尤其是在美、欧均提供了获取分别税率机会的情况下,这种意义更为明显。     

20世纪欧共体遭受美国钢铁贸易救济调查与欧美纠纷回顾

<正>钢铁及其贸易问题几百年来一直是令世人关注的问题。尽管货物贸易自由化在多边贸易体制中被确立并且被不断提倡,钢铁领域的贸易保护仍然层出不穷。表现之一是,大量利用多边规则中允许采用的贸     

以国家身份为基础的欧盟反倾销机制:比较与分析

根据欧盟反倾销立法和实践,在反倾销案件中,欧盟一般根据涉案国的国家"身份"来适用不同的反倾销机制。笔者以此为基础,分别从反倾销初始调查程序和复审程序两个方面来做具体的比较与分析。     

更趋严谨--欧盟反倾销法最新修订评介

欧盟现行反倾销法是欧盟部长理事会于1996年3月6日公布的(EC)384/96号反倾销法规。该法规是在总结以往反倾销立法和实践的基础上制定的一部体例较为完善、内容较为齐全、逻辑更加严谨、用语更趋缜密的反倾销法规。该法规公布     

印度诉欧共体棉织床上用品反倾销争端介评

<正> 2001年3月1日,世贸组织上诉机构就欧共体与印度之间关于欧共体棉织床上用品反倾销一案争议作出了裁定。之后,欧共体表示接受上诉机构的裁定,对其反倾销做法进行修正。印度与欧共体之间历经3年多时     

美国投资者和越南的法律环境

环太平洋带以出口导向为主的经济发展正在使越来越多的周边国家投入这股经济大浪潮中,并出现了许多新的工业“巨龙”。中国、泰国、马来西亚和印度尼西亚令世人瞩目,就是那些经济欠发达国家如越南也显示出巨大的潜力。1994年2月3日,克林顿总统解除了对越南的贸易禁令。虽然说美越关系尚未正常化,但这一行动却使得美国企业和公民可以自由地与越南从事贸易和投资活动。     

比较应公平--欧共体反倾销"零"做法及引发的争议

将出口价格与正常价值进行比较确定倾销幅度是反倾销调查过程中的一个重要环节,世贸组织反倾销协议与欧共体反倾销基本法规均规定,倾销的确定应当建立在对出口价格与正常价值进行公平比较的基础上,现实中,对于如何确定倾销幅度,不同反倾销使用国有不同做法,在这方面,欧共全在其反倾销立法及实践中也癖结出不少经验和做法,其中,有些做法曾经受到其他世贸组织员如日本和印度的质疑,并引发个别提交到世贸组织争端解决机构并由其作出裁定的争执,1996年12月,就在其384／96 号法规生效后不久,欧共体不得不该法规进行修正,增加在公平比较中应该对其他相关因素进行调整的规定,2001年3月,世贸组织上诉机构又在印度诉欧共体棉织床上用品（包括床单,被套及枕套）反倾销一案中作出裁定,要求欧共体对其在确定倾销幅度时采取的有悖[于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协议》（下称《反倾销协议》）第2条第2款有关规定的“零”做法进行修正,与减少需调整的因素一样,在某种情况下,通过采取“零”做法也可能影响公平比较,并最终影响到倾销幅度的确定。     

关于我国香港、澳门和台湾地区适用ICSID机制问题的研究

一、引言 1990年2月,朱启桢代表中国政府签署了《解决国家与他国国民间投资争端公约》(下称“公约”),中国政府并于1992年7月正式批准该公约正式对我国生效。我国可以适用依公约设立的“解决国家与他国国民投资争端中心”机制(下称“ICSID机制”或“中心争端机制”)来解决外国投资者与我国政府之间的投资争端。对于中国运用ICSID机制问