中国外资并购反垄断审查立法评述

<正>虽然《反垄断法》明年8月1日才生效,但有关外资并购反垄断审查的立法却已成体系。这些立法为将来《反垄断法》中的企业集中事前申报制度建立了     

行政垄断与相邻概念的区别与联系

正随着国家发改委近期对于河北省交通厅等有关政府机关对外地客运班车通行费歧视待遇的调查公诸于众1,有关行政垄断的议题开始成为舆论热点。行政权力与市场竞争之间的交叉是中国面临的宏大命题之一,有关行政垄断讨论的文献几乎天天出现在中国的互联网和出版物之中,而这些文献对于行政垄断的界定和解读往往存在巨大差异,以至于普通读者往往会产生鸡同鸭讲式的困惑。有些     

关于反垄断制度若干问题的讨论——兼谈外资并购中的反垄断审查问题

竞争是市场经济的灵魂。所以,保障了市场的自由、公平竞争,就等于保障了市场经济的基本原则。而《反垄断法》的目标正是以保障自由、公平的市场竞争为己任。     

从“拉米主义”到多双边并举的中间路线——欧盟对外缔结“伙伴与合作协定”等双边条约之法律研究

本文在对欧盟对外缔结条约的能力及其内部效力、对外缔结条约的基本情况进行全面归纳和整理的基础上,深入剖析和认识欧盟对外商签伙伴与合作协定的动机和内涵,对欧盟与第三方签署自贸区协定的从“拉米主义”到多双边并举的中间路线的趋势进行了归纳.在这一基础上,分析和归纳了中国与欧盟之间签署《新框架协定》的重要意义.     

限制价格竞争的行政垄断与政府价格管制之间界限

正《反垄断法》第五章所规定的行政垄断具有双重法律性质。首先行政垄断是滥用行政权力的行为,缺乏法律依据并突破合法权限,所以属于一种行政违法行为;其次行政垄断还具有与经济性垄断相同的法律性质,即限制排斥市场竞     

反垄断法与知识产权法的一致与冲突

反垄断法与知识产权法之间的潜在冲突实质上反映了个体权利与社会整体利益之间在特定情况下可能存在的冲突。     

从“拉米主义”到多双边并举的中间路线——欧盟对外缔结“伙伴与合作协定”等双边条约之法律研究

本文在对欧盟对外缔结条约的能力及其内部效力、对外缔结条约的基本情况进行全面归纳和整理的基础上,深入剖析和认识欧盟对外商签伙伴与合作协定的动机和内涵,对欧盟与第三方签署自贸区协定的从"拉米主义"到多双边并举的中间路线的趋势进行了归纳。在这一基础上,分析和归纳了中国与欧盟之间签署《新框架协定》的重要意义。     

合法权利的保护与权利滥用的规制——论知识产权法与反垄断法的一致与冲突

知识产权法和反垄断法既在法律属性、目标和功用上相互统一,也存在对于滥用知识产权予以规制的潜在冲突。正确处理知识产权法与反垄断法之间可能存在的冲突,立足于二者之间的一致之处,从保护消费者、促进创新和维护竞争的角度出发,合理平衡反垄断法对于滥用知识产权的规制,将是对于中国目前有关部门制定相关指南和规范性文件的有益启示。     

纵向垄断协议解析

垄断协议是《反垄断法》中最受关注、制裁最为严厉的部分。