论电子商务合同的生效要件

电子商务合同与传统合同相比有许多特殊性，本文根据联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL)制定的《电子商业示范法》以及新加坡《电子交易法》、美国《统一电子交易法》、我国《合同法》，对合同主体的缔约能力、意思表示真实一致、合同不违反强制性法律规范等电子合同的三个生效要件进行了探讨。     

垄断认定标准的模糊性与我国反垄断制度的建立——从美国反托拉斯法到我国《反垄断法》的实施

垄断认定标准的模糊性,是各国反垄断法在制定和实施中的一种普遍性,也可以说,它是与反垄断法相伴而生的一个基本技术特征。我国已经制定并将于2008年8月1日起实施的《反垄断法》,在垄断的认定标准上,不可避免地具有模糊性。通过对这一模糊性的研究,本文提出了在《反垄断法》的实施中应建立以合理原则为基础的温和型反垄断制度,将法的模糊性转变为司法实践中明确的断案结论。     

知识产权侵权行为归责原则适用

本文论述了侵权行为归责原则及其在知识产权侵权行为中的适用,分析了主张知识产权侵权行为适用无过错责任原则这一观点产生的原因,并阐明了知识产权侵权行为应适用过错责任原则的观点。     

WTO与我国服务贸易的立法创新

随着入世，国内法与WTO规划的接轨在即。我国金融及其它服务贸易业的法律法规有许多不符合WTO规则之处。本文论述WTO的基本法律规则以及我国服务贸易业之立法创新的必要性和可能性。     

侵权行为法归责原则适用及相关立法完善

归责原则是侵权行为法的核心。本文论述了过错责任原则、公平责任原则、无过错责任原则在侵害财产权、侵害生命健康权、侵害名誉权、隐私权、侵害知识产权、职务侵权、产品责任、高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、地下施工、地上建筑物及其悬置物致人损害和紧急避险致人损害等各种侵权行为中的适用问题，并就相关立法完善问题进行了讨论。     

"垄断"认定标准的模糊性研究——从美国反托拉斯法到我国《反垄断法》及其实施

垄断认定标准的模糊性,是各国反垄断法在制定和实施中的一种普遍性,也可以说,它是与反垄断法相伴而生的一个基本技术特征。美国反托拉斯法在一百多年的司法实践中所体现出来的模糊性,给我国反垄断法的实施一定的启示,而反垄断法实施的技巧就是如何将这种模糊性转化为确定合理的断案结论。为此,我国应建立以合理原则为基础的温和型的反垄断制度。