英国中产阶级与19世纪城市发展

19世纪英国城市的迅速发展,促进了城市社会中新型中间阶层的不断发展壮大,预示了英国社会由两极型社会向着橄榄型社会演变的趋向。而中产阶级的茁壮成长,反过来又对城市的发展产生了巨大的影响。它促使城市功能形态发生变化,出现工业区、商业区、居住区的功能分区。从交通方式到居民居住模式都发生了变化,中产阶层及社会精英迁居城郊或郊区的独立、半独立式住宅,使城市发展出现了郊区化趋势。此外,中产阶级的壮大,还促进了城镇管理走向民主,从城镇寡头统治向选举产生的市政机关演变。     

城市空间发展模式与经济发展——以近代上海与曼彻斯特为例

近代上海和曼彻斯特在海洋时代迅速从蕞尔小镇发展为大城市，上海是外部“人为地”强力推动的结果，曼彻斯特则是自然发展的产物。上海城区依黄浦江边的外滩为基地呈“摊饼式”向陆地推进，而曼彻斯特以放射状联结多中心的方式扩展；在经济功能上，它们分别以“多功能”与“单打一、专业化”出名。比较这两个城市的空间扩展和经济功能的变迁，探讨其成败得失的经验教训，对目前我国城市建设有一定的现实指导意义。     

城市公共空间与大众健康——19世纪英国城市公园发展的启示

在城市发展和改造过程中，英国近代城市先后着手进行城市公共空间——公园建设，从而掀起了一场造园运动。这场运动既是英国城市发展的必然结果，同时也是解决城市环境问题、提高大众健康水平的需要。而公园等公共空间的建设，为居民提供了一个锻炼与休闲的空间，有利于提高居民的健康水平。健康的人居环境，为各阶层民众提供了聚会的场所，体现了社会成员和谐相处的精神，成为英国资本主义成熟的重要表现之一。     

城市化进程中“城中村”改造思考

随着城市化的进程，“城中村”的改造成为刻不容缓的大事。在改造过程中由政府起主导作用，启动市场机制，注意利益兼顾，保障村民利益，从而转变城市整体物质环境，提升城市综合竞争力。“城中村”改造的总体改造思路应为：“政府主导，市场运作，生态旗帜，品牌效应”。     

英国议会征税权的形成和发展

英国国王征税必须通过议会，这与英国的封建制度——封君封臣的体制分不开的。英国议会的征税权是在与王权的长期较量中逐渐形成的。议会利用手中掌握的批准税收的权力，与国王讨价还价，逐步争取到许多权利。议会征税权的存在，在某种程度上构成了对王权的制约，使英国在经济上形成了某种民主因素，并为两院制的诞生奠定了基础。     

19世纪英国税收制度的演进

19世纪是近代英国社会转型的完成时期，在国家税收体系上经历了从间接税到直接税的转变历程。所得税从早期“少数人”即富裕者的直接税，到世纪末逐渐变成大多数人的税负，从而为现代社会创造了一种可靠稳定的税收，确立了现代税收体系的重要支柱。累进税收制度的尝试则体现了向现代社会以税收为杠杆调节社会财富、实现社会公平的重要转变，为20世纪英国走向福利社会打下了良好的基础。     

英国税制发展特征初探

英国税收的发展和其政治制度、文化的发展一样，常常能够在传统与变革之间取得某种平衡。英国国家的税收制度从临时性的税收出发，经过漫长的探索、渐进的发展，终于到近代逐渐建立起常规性的税收。而且起源于封建制的税收，使英国的税收在很长时间里落在富裕者身上，体现了权利与义务相一致的观念，税收的对象也从土地逐渐转向房屋、赢利、薪水等等。     

英国城市公用事业的现代化轨迹

英国城市公用事业的所有权与经营方式经历了一个螺旋形的发展过程。19世纪初为完全私营，到世纪中叶开始市营，19世纪末20世纪初市营进程进一步加快。第二次世界大战后工党对城市公用事业实施了国有化，80年代撒切尔政府则再次实行私有化。这个螺旋式变化当然不是简单的回归，而是英国市场经济从“非理性”向“理性”和成熟的市场经济发展的必然。