由一起优势地位经营者联手限制竞争案引发的思考

一、案情简介 2011年，某全国连锁的大型商业广场A落户镇江市，在开业前与银行B签订合作协议，A承诺其广场内承租商户在B银行开立基本户并作日常交易结算账户使用，其条件是银行B需在A的商铺区域内投入一套先进的收银一体化系统和POS机专用收银系统（共计人民币295万余元），并无偿提供给A使用五年。双方达成协议后，均付诸于实施。     

关于银行推广使用支付密码器违法行为的定性与分析

本案因镇江市人民银行要求辖区各商业银行推广使用支付密码器的行为引发,镇江工商局新区分局对此进行调查。市人民银行的行为涉嫌指定供应商;各商业银行涉嫌无照销售支付密码器;强制开户企业购买银行销售的支付密码器以及购买指定供应商的支付密码器;指定供应商涉嫌无照销售支付密码器,目前支付密码器销售金额已达到近2000万元。同时分局对案件中可能存在的商业贿赂行为也展开了调查。违法行为,案情比较简单,但是查处、认定过程并不简单,需要执法机关进行大量深入细致的调查取证和深入的研究工作。     

旅游公司返还高额保险代理费的法律适用

保险市场竞争近年来急速加剧，旅游业作为保险用户高度集中的区域，已经成为各保险公司眼中的香饽饽，返还高额的保险代理费已经成为行业内的潜规则，这种无序竞争行为一方面搅乱了保险行业秩序，导致人们丧失对保险行业的信任；另一方面使服务质量打折，消费者利益受到侵害。2011年3月，镇江工商局经检支队在对市区旅游公司进行检查时发现，相关旅行社在办理旅客人身意外伤害险过程中存在收受保险公司商业贿赂的行为，予以调查。     

我国消费信贷目前存在的制度障碍及解决办法

现阶段我国居民收入水平增长缓慢，而消费愿望却不断增强，开拓消费信贷将是我国未来一段时间内扩大内需的重心所在，其前途是广阔的。可是为何我国目前的消费信贷总是裹足不前呢?本文试从我国的政策制度方面的因素来分析阻碍消费信贷发展的原因。