基于利益相关者角度的政府采购绩效评估实证研究

本文基于利益相关者角度研究政府采购绩效的评估，有利于提高我国政府采购绩效，提高利益相关者的满意度，符合建立我国社会主义市场经济制度的目标。     

论流质契约的禁止

质契约,是指在对物担保(抵押和质押)中,担保设定人与担保权人(抵押权人和质权人,即债权人)约定,在债务清偿期届满债权人未受清偿时,担保设定人将其担保物之所有权移转给债权人的约款。目前,民法学界一般认为,世界各国和地区的民事立法对流质契约主要采取禁止的态度。但实际上,各国民法对流质契约的态度并不相同,主要有以下三     

关于成都农民增收的调查与思考

一、近年来成都农民收入增长的基本情况以成都为中心的川西平原素有“天府之国”的美誉 ,是西部农业发达地区。成都市辖 7区 4市 8县 ,农业人口占总人口的 66 5%。平原、丘陵、山地比例约为 4∶3∶3,在西部具有较大的代表性。近年来 ,成都坚持以奔宽裕小康统揽农村工作全局 ,把农民增收作为农村工作的重中之重 ,农民收入保持持续增长势头。农民收入总量逐年增长 ,特别是 1 997年以后 ,在市场环境发生变化的情况下收入继续保持增长 ,1 999年达 2 783元 ,分别比 1 997年、1 998年增加 355元、1 52元。农民收入构成逐渐改善 ,粮油等大宗农产品…     

民事抗诉制度完善之我见

我国的民事抗诉制度经历了新民主主义革命时期尝试和新中国建立后的曲折发展,具有国家性、专门性等特征。但这一制度在内容规定上还存在过于概括,有的内容甚至缺失,给实际操作带来了困难,同时在理论上也有争议。在理论界主要是围绕民事抗诉制度是否违背诉讼法理等四个方面进行争论,并形成了废除论、现时保留论等四种不同观点;在实践中,检法两家对抗诉范围的认识存在分歧,抗诉程序复杂,抗诉再审程序不完善,同级检察机关没有抗诉权以及检察抗诉权缺少措施保障等。产生这些问题的原因既有立法上原因,也有法院对检察监督权的非理性限制和检察机关对民事抗诉制度认识不到位,这些都影响了民事抗诉制度在维护法律统一实施方面的作用的发挥。笔者认为,尽管我国民事抗诉制度存在理论上争议,在实践中还有困难,但民事抗诉制度建立以来,在维护司法公正,推进司法进步,维护司法权威等方面发挥了不可替代的作用。民事抗诉制度并不违背诉讼法理,与法院审判独立等也并不冲突。随着民事诉讼法的修改,民事抗诉制度得到进一步完善,笔者结合制约机制,对我国民事抗诉制度的完善进行了分析。     

试论不动产善意取得

善意取得又称即时取得,是指无权处分人将其占有的他人的动产或登记在其名下的他人的不动产转让给第三人,若第三人在交易时出于善意即可取得该财产的所有权,原所有人不得追夺的法律制度。     

现阶段农民增收问题的解决途径

现阶段解决农民增收这个问题，必须统筹谋划，综合应对，既要始终注重从农业内部挖掘潜力，又要拓宽视野，跳出农业抓增收，农业之外做文章。 　　一、农业内部挖潜力 　　农业是国民经济的基础产业，在现阶段仍然是农村经济的重要支撑、农民收入的重要来源。但现实问题在于，传统农业已走到了尽头，农业结构很不适应当前更大范围市场需求的变化，制约着农业效益的提高，影响着农民收入的增加。因此，必须以现代农业为方向，以市场需求为导向，加大农业结构调整力度，推进农业增长方式由粗放型向集约型转变，提高农业资源利用效率和投入产出…     

非婚同居法律关系浅析

一、非婚同居关系的概念及其认识结婚是一种权利,不结婚也是一种权利,非婚同居在法律不禁止的情况下,只要由法律规制双方的权利义务,以及对与非婚同居相关产生的某些问题作出相应规定,在出现纠纷时有法可依即可.在非婚同居盛行的情况下,如果当事人有足够的能力去承担由此带来的后果和责任,法律又不明确禁止的情况下,就需要制定出相关的规定来规制这样的行为.