促进区域民营经济与国际资本的结合

改革开放以来浙江民营经济依靠低成本、专业化及灵活适应市场的优势而迅速发展壮大。而在创新越来越成为主要竞争力的新形势下，除了增强自主创新能力以外，更广泛地取得国际性优质要素的供给，以建立差异性竞争优势，是一个不容置颖的必然选择。     

促进自主创新与高端服务业的紧密互动

自主创新需要高端服务业的支撑，冈而高端服务业能否有效发展就成为“创新强省”的重要条件；而且应该看到，高端服务业的壮大，本身就是产业升级的重要内涵、条件和标志。     

从南北方对比看农民收入结构对纯收入的影响——兼论促进农民从小生产走向大生产

从全国及沿海南北方省市农民收支结构的对比可见,家庭小生产经营收入占总收入的比重以及小生产经营支出占总支出的比重高,而工资收入比重低,是农民纯收入较低的重要原因。鼓励农民参与社会化的投资经营,促进民营非农产业和规模化的农业经营大户发展,从小生产走向大生产,加快城镇化进程是提高农民收入的关键。     

70年来中国区域协调发展的反思与推进北大核心

新中国成立后的前30年平均6.1%的增长率背后掩盖的是大起大落的高波动增长,改革开放后平均9.4%的增长总体呈现稳定协调的特征,至2018年区域差距达到最低.前30年旨在促进区域平衡发展的行政性调节有其必要性,但所造成的低效率反映了计划经济的弊端.市场经济机制下的非均衡高增长导致地带间差距扩大,却为共同发展和缩小差距奠定了基础.市场化协调机制是符合经济规律的协调机制,中国实践已创造出多种有效方式.未来要进一步营造有利于中西部地区发展的市场化政策环境,促进市场经济体制机制的完善,推动中西部地区成为向西对外开放的前沿,加强与东部地区合作,促进优质要素回流.     

浙江要在收入倍增进程中继续走在前列

十八大报告在"必须坚持走共同富裕道路"的论述中指出:"使发展成果更多更公平惠及全体人民"。为确保到2020年实现全面建成小康社会的目标,报告提出:"实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番。"为千方百计增加居民收入,报告还提出了"两个同步",即"居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步"。这充分体现了实现发展成果由人民共享的思路。     

浙江产业结构资源消耗程度分析

根据区域产业投入产出表中反映的各产业对于资源性产业的消耗系数和各产业2009年实际产值,计算浙江产业分行业对物质资源性产业的依赖程度,并分析本省对物质资源性产业的自我供给能力,通过计算资源需求系数和资源供给系数,据以对浙江产业结构的资源供求状况进行实证分析。根据计算,浙江产业对资源的需求明显偏高,而自身的资源供给水平则明显偏低。浙江、江苏及广东的资源均衡系数分别为0.474 7、1.172 9、0.595 9,资源均衡指数分别为0.796 5、1.968 2、和1.000 0。上述两个反映资源供求均衡状况的指标,浙江省均处于明显的低水平。可见,在浙江现有的产业结构下,资源供求的矛盾十分尖锐,这与浙江产业结构存量的消耗性和粗放型特点有密切关系。     

以产业升级推进京津冀经济一体化——兼对京津冀与长三角产业的比较分析

区域经济一体化的基础是产业间的关联性及合作机制。以产业间的投入产出关系为基础形成的关联性,一般呈现产业内部行业之间、高端产业之间、高端工业与服务业之间关联性较强的特征,与长三角相比较,京津冀两市一省的断崖式的产业层次布局是阻碍区域一体化的重要原因:基础工业和服务业畸轻畸重,高端产业发展不均衡,基础产业和高端产业间合作机制不完善,以及行政等级制度、行政性分割都是主要障碍。对策是以产业升级为动力,推进基础产业和服务业的关联性和合作,形成高端拉动和一体化的互动共进机制,加强京津冀的市场化建设和产权多元化发展,增强北京等核心区域的扩展效应等。     

中国近代官僚私人资本的比较分析

近代中国官僚从事私人资本主义经济活动的现象十分普遍,在近代化过程中产生过不可忽视的影响。官僚私人资本不能视作一种独立的资本形态,但因其主体是掌握一定权力的官僚,从而具有特殊的形成机制、活动方式和社会影响。对这种特定的资本进行较深入的比较分析,既有利于深化近代资本主义经济的构成和发展机理的研究,也有利于剖析近代官僚阶层的行为倾向特征。一些论者已就某个时期、或某个区域的问题进行研究,本文试作一些综合的探讨,以求教于学界。     

人口大国的就业压力与开拓性创新

人口大国的就业率及人均收入水平一般较低，边际消费倾向递减明显，同时投资能力也较弱，导致国内总需求相对不足。靠扩大对国外的商品出口和投资的方式增加外部需求，在国际竞争剧烈的条件下也有较大难度。随着科技的应用，生产效率不断提高，产业对一般劳动力的需求更加减少。因而，人口大国的生产过剩和失业是一个长期趋势。而科技创新分为效率型和开拓型两种。前者促进产业生产效率的提高，会使产业所需劳动力进一步减少，从而增大就业压力；后者在提高效率的同时，更能开辟出新的生产领域，从而激发起对新领域的需求，拉动经济增长和就业。减轻就业压力，提高人均收入水平。