Verso un unico tipo di concavità

La classica disuguaglianza che definisce la concavità di una funzione: $$f(\alpha x + \bar \alpha y) \geqq \alpha f(x) + \bar \alpha f(y){\mathbf{ }}\bar \alpha = 1 - \alpha$$ può essere generalizzata in due modi:

1. ammettendo pesi diversi nei due membri;
2. ammettendo medie diverse dall'aritmetica.

In questo lavoro si mostra come queste due estensioni contengano vari tipi di concavità generalizzata proposti in letteratura: quasi concavità, pseudoconcavità, concavità forte, “concavificabilità”. Le due estensioni citate si possono per di più riunire in un'unica che prevede sia pesi eventualmente diversi nei due membri sia medie non necessariamente artimetiche. Presentiamo anche alcune semplici proprietà di queste funzioni concave generalizzate.     

Sulle operazioni associative tra variabili casuali

Si mostra che, sotto condizioni di regolarità, seo è un’operazione associativa tra variabili casuali reali e indipendenti, è definibile una trasformata integrale ξ delle loro funzioni di ripartizione con la proprietà: ξx ₀ Y (t)=ξx(t)·ξ _y (t). Si indicano alcune proprietà di tale trasformata e si tratta della possibilità di estendere a un’operazione associativa risultati noti per l’addizione tra variabili casuali. In particolare ci si occupa dell’« infinita divisibilità » fornendo condizioni perché una variabile casualeX ammetta la rappresentazioneX=X _1O X _2O … _o X _n per ognin naturale con leX _i indipendenti e identicamente ditribuite.     

On generalized transforms of distribution functions

In this note we discuss the following problem. LetX andY to be two real valued independent r.v.'s with d.f.'sF and ?. Consider the d.f.F*? of the r.v.X oY, being o a binary operation among real numbers. We deal with the following equation: $$\mathcal{G}^1 (F * \phi ,s) = \mathcal{G}^2 (F,s)\square \mathcal{G}^3 (\phi ,s)\forall s \in S$$ where \(\mathcal{G}^1 ,\mathcal{G}^2 ,\mathcal{G}^3 \) are real or complex functionals, т another binary operation ands a parameter. We give a solution, that under stronger assumptions (Aczél 1966), is the only one, of the problem. Such a solution is obtained in two steps. First of all we give a solution in the very special case in whichX andY are degenerate r.v.'s. Secondly we extend the result to the general case under the following additional assumption: $$\begin{gathered} \mathcal{G}^1 (\alpha F + (1 - \alpha )\phi ,s) = H[\mathcal{G}^i (F,s),\mathcal{G}^i (\phi ,s);\alpha ] \hfill \\ \forall \alpha \in [0,1]i = 1,2,3 \hfill \\ \end{gathered} $$ .     

Benchmarking real-valued acts

A benchmarking procedure ranks real-valued acts by the probability that they outperform a benchmark β which may itself be a random variable; that is, an act f is evaluated by means of the functional V(f)=P(fβ). Expected utility is a special case of benchmarking procedure, where the acts and the benchmark are stochastically independent. This paper provides axiomatic characterizations of preference relations that are representable as benchmarking procedures. The key axiom is the sure-thing principle. When the state space is infinite, different continuity assumptions translate into different properties of the probability P.     

Some remarks on stochastic dominance

The present work proposes a definition of dominance (dominance in the strict sense), which is weaker than first order stochastic dominance, stating precisely that the r.v.Y dominatesX (XY) if Pr(YX)=1.Such a dominance in the strict sense is then compared with first and second order stochastic dominance and with dominance between descisions of the same decision problem summarised in a table of results, arriving at certain general remarks about decision problems and the choice between r.v.'s. Indications are also given about how it is possible to obtain simple and useful bounds for Pr(YX).

---

Riassunto Nel presente lavoro si propone una definizione di dominanza (dominanza in senso stretto) più debole della dominanza stocastica del prim'ordine, precisamente dicendo che la v.a.Y dominaX (XY) se Pr(YX)=1.Si confronta poi tale dominanza in senso stretto con le dominanze stocastiche del primo e del secondo ordine e con la dominanza tra decisioni di uno stesso problema di decisione sintetizzato in una tabella dei risultati giungendo ad alcune precisazioni generali sui problemi di decisione e di scelta tra v.a. Si danno anche indicazioni su come sia possibile ottenere limitazioni per la Pr(YX).

     

CHOQUET INSURANCE PRICING: A CAVEAT

We show that, if prices in a market are Choquet expectations, the existence of one frictionless asset may force the whole market to be frictionless. Any risky asset will cause this collapse if prices depend only on the distribution with respect to a given nonatomic probability measure; the frictionless asset has to be fully revealing if such dependence is not assumed. Similar considerations apply to law-invariant coherent risk measures.