虚伪的成本

企业为什么有那么多开不完的会，加不完的班。做不完的报告，上不完的项目，止不住的机构膨胀？ 为什么大多数人对此厌恶不已，却乐此不疲？ 这是一种虚伪的博弈循环，谁不遵守这个游戏规则，谁就将出局![编者按]     

傍大款，傍成大款

1988年，耶鲁大学历史学家保罗·肯尼迪畅销书《大国的兴衰——1500～2000年的经济变化和军事冲突》出版，这本畅销书中的一个论点经常被引用：新崛起的国家成为大国的途径并不是挑战现在大国的地位，而是迫随大国，一俟大国的衰落，追随者就会成为新的霸主．     

上市公司非经常性盈余管理实证研究

本文选取沪深两地A股2004-2006年期间总共3997个公司样本观测值,用以检验微利公司、亏损公司是否利用非经常性损益进行盈余管理的行为。结果发现：非经常性损益是微利公司扭亏为盈的“法宝”;亏损公司为了在来年顺利实现盈利,表现为亏损年度非经常性损益显著为负,并且低于控制样本。     

第三方买单

购买者并非使用者,使用者并非最大的受益者,真正的受益者并非决策者,这就是第三方买单的逻辑。作为一种经济思想,"天下没有免费的午餐"具有普世价值,在传统经济社会里尤其     

战略就是占领一个地方

市场、客户、产品竞争力，是一个企业要后来居上必须考虑的三大问题。[编者按]     

公司的年龄密码

不同类型公司有不同的兴衰路线,高创新度要求的,譬如IT行业似乎就有这样的规律——每个技术潮流都必须由车库中起家的新公司创造,而不是集人力、物力、市场资源于一身的IT大公司。这背后有什么更容易被忽略的因素在起作用?     

从性恶管理到性善管理

曾经有一个老板问我:"老孟,我管理公司到底是采取民主方式还是集权方式?"我说这是管理中最常见的问题,类似的问题还有,到底是相信员工还是制定好规章制度看住员工?基于人性本善的假设管理还是基于人性本恶的方式管理?我认为,集权方式,基于性恶假设的管理方式更容易实施,而民主方式,基于性善假设的管理方式难度要大得多,     

迎合客户的行为偏见

非凡的业绩,并非总是在满足顾客需求方面做得非常出色,也许,你只是更加注重研究顾客的特定行为方式而已。在房地产业,存在一个买涨不买跌的现象,房子越涨价,卖得越火。是因为涨价更能满足客户的需求吗?显然不是,而是他们的商业模式契合和利用了消费者在购房时的行为方式。     

浅议会计基础工作“零差错”

<正>"零差错"质量要求是财务会计工作中一条最基本的要求。《企业会计准则》会计信息质量要求中的"可靠性"及时性"原则就是"零差错"要求在会计基础工作中的具体体现。随着我国市场经济的迅速发展,各项经济活动越来越频繁,新生事物不断涌现,单位的经营活动日趋复杂。在此情况下,会计人员的工作量大增,会计差错发生的概率也相应增加,但如果会计流程设计科学、合理,完全可以通过复核、稽核等岗位发现差错并对其进行纠正。要想切实减少会计基础工作中的差错,在日常工作中必须做好