排序方式: 共有9条查询结果,搜索用时 15 毫秒
1
1.
集团化是乡镇企业转变经济增长方式的现实抉择李清娥我国乡镇企业,在短短的十多年改革开放时期,从无到有,以“异军突起”到“半壁江山”,甚至有些省区已是“三分天下有其二”,其最大的优势是有灵活的经营机制,从它诞生起就在市场的大风大浪里拼博。但随着社会主义市... 相似文献
2.
3.
基于全面观点的收入差距问题分析 总被引:1,自引:0,他引:1
伴随我国经济的持续、高速增长的改革开放,我国城乡之间、地区之间、不同行业之间收入差距持续扩大。造成收入差距扩大的原因很多,概括起来主要有体制的问题、发展的问题、政策方面的问题。 相似文献
4.
我国农村公共产品供给的效率分析 总被引:1,自引:0,他引:1
公共产品的供给问题,实质上是如何配置社会公共资源的问题。长期以来,由于政府公共产品的“错位”和公共产品过度城市化倾向,造成农村公共产品供给效率缺失。本文对我国农村公共产品供给结构失衡、效率低下及其原因等进行了剖析,提出了提高公共产品供给效率的改革思路。 相似文献
5.
农民增收是“三农”问题的核心 ,而农民增收问题的“瓶颈”是西部地区农民的增收问题。西部地区近年农民收入呈现两大特点 :一是农民纯收入绝对数低 ;二是农民人均收入增速减缓。只有对西部农民的收入现状进行经济学分析 ,才能有针对性地提出增收的对策。 相似文献
6.
众所周知,我国城乡社会经济发展水平存在很大的差距.无论在国家财政等相关政策的扶植力度上,还是在基础设施、教育、就业机会、医疗卫生、社会保障等社会公共产品的享用上,我国农村居民都与城镇居民存在巨大差距.根据国外的发展经验和我国近年来的实际状况可以看出,仅仅依靠经济增长是无法消除城乡差距的,而保证农村公共产品供给的公平,才能真正消除城乡间发展的不平衡问题. 相似文献
7.
西部地区实施退耕还林对农民增收的正效应分析 总被引:4,自引:0,他引:4
西部地区实施退耕还林对农民增收产生了正效应,其直接正效应就是退耕还林后的收益明显高于退耕还林之前。其间接正效应主要有以下三点:有利于农村剩余劳动力的转移;有利于优化产业结构,促进西部地区农民增收;有利于西部生态环境改善,减少了农民的灾害支出。 相似文献
8.
腐败往往并不是一种利令智昏,而是一种经济理性的算计和操作。由于腐败的低投入、高产出和低风险系数使其成为一种高收益、低成本的投机;又由于反腐败成本投入不够,使转型期腐败呈不断蔓延之势。本文主要分析了我国转型期腐败成本构成及成本状况,提出反腐败应加大腐败者的成本支出和反腐败的成本投入,从而遏制腐败现象的滋生蔓延。 相似文献
9.
四川退耕农民增收的可持续性分析 总被引:3,自引:0,他引:3
退耕还林使农民爱国家政策补助,眼前利益比较明显,但这种建立在国家补助政策基础上的农民收入的增加缺乏支撑力,其可持续性令人忧虑。那么,四川退耕还林对农民进入产生了什么影响?退耕农民会复耕吗?退耕农民可持续增收的制约因素有哪些?如果保证退耕农民的可持续增收?本文根据实地调查所得资料,对这些问题进行了理论与实证分析。 相似文献
1