流域综合管理认知度的量化调查和层级差异分析——以长江流域为例

长江流域自然条件复杂,经济发展不均衡,长期的资源消耗和环境污染,使流域管理面临体制、机制、形式、方法、手段等种种挑战,流域综合管理是公认的改革方向。从法律法规、协调机制、信息共享、公众参与4个角度观察长江流域的管理现状,收集原始信息,采用定量分析,剖析国家、省、流域3个层面的认知差异,分析结果可为辨识流域管理的薄弱环节及选择改革的突破点提供量化支撑。     

采用“三段九步”过程研究我国节水型社会建设的战略规划(下)——战略分析

在分析我国节水型社会建设的内外部战略环境的基础上,进行了我国节水型社会建设的战略分析。结果表明:今后10~20年必须以立法为龙头,从9个方面入手,处理好节水与用水以及自觉与制度两个关系;发挥好缓解、优化和铸造3项功能;使用好定额、政策、规划、经济、法治和道德6项约束;本着先易后难等原则,主次有序地部署中期和长期节水战略任务。     

采用“三段九步”过程研究我国节水型社会建设的战略规划(上)——内外部战略环境分析

采用"三段九步"过程对我国节水型社会建设的内外部战略环境进行了分析。结果表明,我国的节水型社会建设已在制度、机制、体制、试点4个方面具有优势,但仍然面临违法成本低和缺乏激励机制等9项挑战,受到城市化、人口增长、经济转型等的动态干扰,虽已具备充足的政治驱动力,却缺乏必要的社会驱动力以及足够的经济驱动力和环境驱动力,还受到法律缺失和利益不均衡的困扰。     

节水型社会建设效益的计算方法初探

以节水型社会的系统分析为基础,以水资源学和福利经济学的相关理论为依据,提出节水型社会建设成本效益分析的方法和步骤。以我国北方的8个地区为研究对象,以地区节水型社会建设规划为依据,对其进行成本效益分析,结果表明该地区节水型社会建设的平均效益成本比为2.32。     

流域水污染管理体制的多要素比较和可借鉴性评估——以长江流域和多瑙河流域为例

结合水污染治理目标,对多瑙河与长江流域进行了多要素比较和可借鉴性评估。在总结多瑙河流域案例的基础上,对比了两者在污染水平、经济水平、政治体制、社会基础4个方面的异同;分别从介入与干预机制、监督与协调机制、公众参与机制3个方面,评价多瑙河流域管理经验对长江管理体制的可借鉴性。结果表明：在多瑙河流域众多的管理经验中,第三方介入和完善的监测-监督体系最值得长江流域借鉴。     

节水型社会建设的民意研究

节水型社会建设是一个政府与社会的互动过程。针对目前我国的决策环境,为降低制度安排的实施成本,对节水型社会建设的民意进行了研究。研究以山东省德州市为例,按千分之一的比例,对农村居民的节水意愿进行了抽样调查。结果表明：虽然80%以上的受访者有节水意愿,但其中相当多的人认识不到当地严重的缺水和水质恶化状况;受访者的文化程度、年龄、性别均为农村居民对节水认识的影响因子,三者之中以文化程度的作用最为明显。     

流域管理的外部环境评价——以长江、莱茵河、多瑙河为例

为促进流域综合管理,实现流域可持续发展,从经济、法律、社会三方面构建评价空间、管理向量、指标体系和评价函数,并以莱茵河和多瑙河为参照流域,评价长江流域管理体制的外部环境,全面认识流域之间的差异性。结果表明,长江流域相对于莱茵河流域和多瑙河流域均存在明显的外部环境差异性;该研究方法可为流域综合管理的体制改革提供理性视角。