中国与哈萨克斯坦贸易互补性分析

自从20世纪90年代以来，中哈双边贸易发展迅猛。2007年中国是哈萨克斯坦第二大贸易和投资伙伴，哈萨克斯坦是我国在独联体内的第二大贸易伙伴，双边贸易额是1992年的37．71倍多。那么中哈双边贸易发展潜力如何？发展源泉和相应的稳定性如何？文章从实证角度对这些问题进行探讨。     

从国际评级市场垄断看我国评级市场存在的突出问题

主权信用评级与金融危机
　　墨西哥、亚洲、俄罗斯、巴西、美国和欧洲，当看到或提到这些国家或地区时，人们可能很容易联想到银行破产、货币危机和债务风险。随着世界经济金融发展，与这些问题“相伴”的是较为频繁、剧烈的主权信用评级变动。     

主权信用评级对哈萨克斯坦金融市场的长期影响及启示--以 CDS 市场和股票市场为例

分析哈萨克斯坦金融市场面对主权信用评级调整产生的变化,构建统计模型分析两者间的变动关系。实证研究结果表明,危机时期市场对主权评级调整的响应较为显著,CDS 价差和股票市场波动剧烈,持续的主权评级下调会导致市场风险集聚,深化危机影响。作为“一带一路”的重要合作方,哈萨克斯坦金融市场面对主权信用评级调整的表现,提示我国在经济发展进入新常态时期,应强化风险防范意识,从根本上提高抵御风险的能力。     

主权评级调整对债券市场影响--基于先进经济体和新兴经济体的比较分析

通过分析先进经济体和新兴经济体在不同时期主权评级调整对债券市场的影响,结果表明,“顺周期”的主权评级调整行为,对债券市场的影响显著;主权评级的调整,对不同经济体的债券市场在经济发展的不同时期产生的影响不同;市场对主权评级负向调整反映强烈;新兴经济体受到的影响更是在先进经济体市场表现的4倍以上。为防范主权评级调整对我国的不利影响,需要多方面夯实经济发展基础,提高风险防范能力,并大力发展本土信用评级机构。     

主权评级下调对中亚地区股票市场的冲击——基于哈萨克斯坦的实证

作为衡量主权国家信用风险的主权信用评级,为市场参与者提供了被评级国家正面或者负面的一个信号。通过了解主权信用评级调整情况,股票市场参与者能够知悉被评级国家的经济在未来的发展状况,进行风险预判调整投资行为。中亚地区的金融市场开放时间相对较晚,2006年阿拉木图区域金融中心的建立,标志着哈萨克斯坦股票市场正式融入国际资本市场,同时意味着影响市场变动的因素增多。本文基于哈萨克斯坦2006年到2012年的数据,研究中亚地区股票市场面对主权信用评级调整发生的变化,观察股票市场在主权评级调整时的变化情况,分析探讨可能的原因。文章中借助事件研究方法,量化分析主权评级调整在短期内对市场的影响情况。从实证研究结果来看,主权评级的下调,加剧了哈萨克斯坦的股票市场波动程度,增大金融风险。     

中国与哈萨克斯坦贸易互补性分折

自从20世纪90年代以来,中哈双边贸易发展迅猛.2007年中国是哈萨克斯坦第二大贸易和投资伙伴,哈萨克斯坦是我国在独联体内的第二大贸易伙伴,双边贸易额是1992年的37.71倍多.那么中哈双边贸易发展潜力如何?发展源泉和相应的稳定性如何?文章从实证角度对这些问题进行探讨.     

试论我国证券公司的监管问题

证券公司作为资本市场最重要的中介机构,其规范程度和风险状况,直接关系到整个市场的健康和稳定。我国证券公司在整个资本市场逐步走向成熟的过程中起到了非常重要的作用,但同时积累和暴露出的问题也越来越多。通过加强对其的监管,提高证券公司的良性发展能力,受到越来越多投资者的关注。     

新疆地区证券经纪业务发展问题研究

证券经纪业务是证券公司的核心业务之一。由于一些先进的、现代化的事物不断出现，证券经纪业务在激烈的市场竞争中面临严峻挑战。本文通过对新疆证券经纪业务现状的分析，试图找到存在的不足，提出相应的发展建议。     

主权信用评级对证券市场的影响研究述评

国际证券市场的持续动荡,使得主权信用评级的影响作用越加突现。诸多研究指出,主权信用评级调整对股票市场和债券市场都存在影响,但由于市场对信息的敏感程度不同,股票市场比债券市场的反应剧烈,而且股票市场对主权信用评级调整能作出提前响应。由于市场预期和经济周期的合力作用,市场存在着对正负评级变化的不对称反应。因此,对现有文献进行梳理和评议,一方面增进了人们对这一问题的认识和理解,另一方面也为制定风险防范政策提供了一定的参考依据。     

乡村振兴视角下推进农村集体经济审计工作的创新路径探索：以L开发区为例

为提升农村集体经济审计工作质量,落实乡村振兴战略,以L开发区为例,分析其审计工作现状,指出影响L开发区审计工作的不利因素,包括审计管理体制不完善、审计力量与能力不足、审计监督覆盖率不高、审计价值未充分体现等,在此基础上提出审计工作的创新路径,构建“三位一体”审计框架、建立健全审计管理体制机制、持续强化审计工作队伍建设、提升审计广度与深度、加强审计考核与管理,旨在提升农村集体经济审计工作质量,切实落实乡村振兴战略。