经济转型:从物本位到人本位

以人为本科学发展观的提出与人权写进宪法意味着社会主义在中国从物本位到人本位的转型,本文的主要目的在于讨论社会主义经济的转型. 　　一、经济转型的提出 　　社会主义经济在理论方面存在两种基本型式:人本位型式与物本位型式.以“人“为中心建立的社会主义经济型式为人本位型式;以“物“为中心建立的社会主义经济型式为物本位型式.“经济“的理论方面的基本含义是来自于资源稀缺性的资源配置的优化乃至最优化趋向.所谓资源主要是“人“与“物“两个方面.研究社会主义者往往有的着眼于人,为人本位,有的着眼于物,为物本位. 　　……     

九十年代的上海应从中国的工业中心变为中国的“市场中心”

这是对上海经济发展模式的一种看法，现在对上海经济发展模式有多种看法。大家可以进一步讨论。     

资源配置费用与中国经济体制的选择

<正> 所谓“资源配置费用”是指资源配置方式本身的所费。这种费用是资源配置方式变动及其选择的基本依据,因而,也成了中国经济体制变动及其选择的基本依据。     

新经济论纲

“新经济”，是“新市场经济”，是市场经济的新阶段，或者更确切的说，预示着市场经济从古典阶段到现代阶段进而将转到后现代阶段，“新经济”，也可以称之为后现代市场经济。     

上海：向现代市场中心模式的转换

上海将建成现代化多功能的中心城市。这能否用“市场中心”或“市场经济中心”这个概念概括．有待研究。但作者对这个问题作了比较深的思考。作为一种见解发表出来，供参考，关于“目标参照”问题也不能简单和外国城市类比。所有城市的状况者是由历史发展、地理条件．国内国际环境等等诸种因素作用而形成的。上海应根据自身的素质．国内国标环境、社会主义特色来规划自己。不能盲目套用国外某些城市环境产业结构，不问这种结构的形成原因和是否合理，而要求上海的第三产业比重一定要大于80％等等。资源重新配置在资本主义国家主要依靠资产存量市场化。在中国特色社会主义制度里．也可以适当利用这种机制。但不能简单只有一种市场机制。社会主义国家更应当有计划地运用产业政策、技术政策、投资政策、利率政策、信贷政策等等来有计划地重机关报配置资源。     

论策略性经济转轨与财政公共化转型

本文研究权威主导型策略性市场化改革与财政公共化转型之间的协同演化关系。通过一个基于我国改革实践的动态分析框架,笔者得出:政府供给范围的"越位"与"缺位"作为经济转轨中前期的一种策略性选择具有一定的"条件合理性"。而这一条件就是权威主导型改革承诺的动态可信性。"职责同构"的"权威 官僚体系"执政模式有利于保障可信性问题,但不利于最优公共政策的竞争性发现和弹性调整。强化权威推动型的二次改革,从政府派生型"无形之手"到市场自发型"无形之手",并完善横向的党内民主和竞争机制,理顺纵向的政府内分工机制,才能真正顺利实现经济市场化转轨与财政公共化转型的协同演进。     

《发展中国家的金融深化与中国金融市场发展研究》书评

20世纪70年代之前金融管制是各国的普遍现象.70年代之后,各国相继掀起了金融息由化改革的热潮,以图通过金融的发展来推动经济的发展.然而,金融自由化在发达国家与广大发展中国家中出现了不同的结局.一方面是发达国家蒸蒸日上的现代金融创新,高效率的金融市场促进了高科技产业的发展;另一方面,从拉美到东亚,近20年间,发展中国家发生了连续的金融动荡、危机和萧条,经济上的起伏动荡使这些国家备受折磨.那么,究竟发达国家与发展中国家的金融自由化改革哪里出了错?金融自由化的目标是什么?