排序方式: 共有18条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1.
公司慈善捐赠作为现代公司履行社会责任的典型方式,在世界范围内经历了由禁止到允许的发展历程。纵观公司慈善捐赠的整个历史发展脉络,股东利益与社会利益之平衡,乃是理论争端的核心之所在。现代公司所有权与经营权的分离为公司慈善捐赠创造了结构性的历史契机,却又因股东话语权的失落和公司慈善捐赠的资本外流特质,在一定程度上威胁着股东利益的实现。公司慈善捐赠的股东权益保护必须通过公司慈善捐赠决策程序的规范化、信息披露制度的健全化、数额限制的适当化和派生诉讼的科学化来实现对股东权益的多重救济。 相似文献
2.
3.
吴飞飞 《山东财政学院学报》2012,(2):115-121
利用联合国商品贸易统计数据库数据,使用比较常用的TC指数、RCA指数等指标对金融危机前后中国烟草行业国际竞争力进行了实证分析。研究结果表明:中国烟草行业在资源密集型产品、低附加值的加工装配型产品等领域具有比较强的国际竞争力;在高附加值、高技术含量的高端烟制品等领域国际竞争力还比较弱,而且在这些领域,中国烟草产品国际竞争力提升较缓慢。据此,提出了提升我国烟草行业国际竞争力的若干政策建议。 相似文献
4.
本文利用协整理论、误差修正模型和Granger因果性检验等计量方法对1978—2009年中国教育投入与GDP之间的年度数据进行了实证研究。研究表明,教育投入对GDP的弹性系数为0.0879;教育投入与经济发展之间不存在Granger因果关系,并对上述结论给予了一定程度的经济学解释,得出增加教育投入会对经济增长带来积极作用的结论。 相似文献
5.
如何平稳化解企业过剩产能是经济新常态下我国企业能否实现良性发展所面临的重要现实难题,而出口和对外直接投资则是解决这一问题可供选择的两个重要路径.本文分析了出口与对外直接投资化解过剩产能的内在机制,并基于2007-2015年中国A股上市公司面板数据,比较了出口与对外直接投资对企业化解过剩产能的差异化影响.研究结果显示:提升对外出口水平仍是削减企业过剩产能的主要突破口,而对外直接投资尚未成为企业化解过剩产能的主要路径.虽然出口增加对化解过剩产能存在一定的负向反馈效应,但这一负向作用并没有抵销出口对化解过剩产能的正向作用.尽管从理论上看,对外直接投资与出口相比,更能够化解企业过剩产能,但我国企业对外投资的时间短、总量小,尚未对消化过剩产能产生显著影响.上述结论在使用多个估计方法、替换变量测度方法等分析后仍然是稳健的.本文研究为客观评估出口与对外直接投资对化解过剩产能的影响提供了一个微观层面的经验证据,同时也为进一步合理消化过剩产能提供了有益的路径参考和政策启示. 相似文献
6.
随着房屋建设数量的增多,地基的处理技术越来越成熟,地基具有了较强的承载能力.因为需要承载巨大的重量,如果地基较弱的话,就会发生沉降或者出现建筑物的倾斜,严重威胁到人们的生命安全,所以必须提高地基的承载能力.本文笔者根据工作实践经验对房建工程地基基础施工关键技术进行了分析探讨. 相似文献
7.
正"股权投资基金"的概念是:通过一种非公开的形式向特定的私有企业进行股份权益性投资的投资方式,即是通过企业上市、并购或回购等形式出售股份,并从中获取利益。随着经济时局的变迁,各类型低风险低投入的基金备受人们青睐,其中股权投资基金也踏入了高速发展的道路,其组织形式也逐渐增多,其中包括公司制和有限合伙制。公司制是指按照法律法规而设立的,具有法人地位的,以盈利为目的的,从事经营活动的经济组织;有限合 相似文献
8.
加入WTO之后,零售市场面向全球开放,外资抢滩中国已经进入白热化阶段,这使我国零售行业面临着更大范围和更深层次上的竞争。同时这也为我国零售行业带来了先进的管理经验。如何在当今复杂的世界经济环境当中抵御国外零售行业的冲击,建立适合我国连锁超市企业的营销策略成为了国内零售业必须面对的问题。本文就在借鉴国外优秀连锁超市企业的营销策略的基础上,对这一话题作出了论述。 相似文献
9.
吴飞飞 《中国乡镇企业会计》2014,(11):140-141
为了实现集团公司的进一步发展,本文提出三台一线架构,极大程度地提高了母子公司之间的联系,为母公司更好地进行管理提供了制度基础。然而,在三台一线架构下的集团公司的财务管理仍然存在部分的问题,本文结合我国集团公司财务管理的现状,对如何进一步提高财务管理提出了相应的对策。 相似文献
10.
吴飞飞 《哈尔滨商业大学学报(社会科学版)》2012,(6):118-124
公司慈善捐赠作为公司履行其所承担的社会责任的最典型方式之一,在世界范围内经历了由限制到允许的发展历程。对于处在转型期的当下中国而言,尽管公司慈善捐赠具有减轻政府财政压力、调节贫富差距、缓和社会矛盾等多方面的价值功用。但是数额不适当的捐赠,在微观层面将引发公司管理者的道德风险、增加公司的经营成本、损害利益攸关方的利益期待;在宏观层面极易诱致公司之间为争夺商业机会而展开慈善竞赛、扰乱市场竞争秩序、侵损商业社会之根基,并最终背离公司社会责任理念的初衷。 相似文献