政府采购、高管政府任职经历对企业创新的影响

本文以2015-2019年上市公司为研究对象,通过整理中国政府采购网中上市公司获得政府采购订单数据,实证检验了政府采购对企业创新的影响.实证结果表明:政府采购能够显著促进企业创新,而企业高管的政府任职经历会削弱政府采购对于企业创新的促进作用.通过异质性分析进一步发现,企业管理层的政府任职经历均在地方政府时,才会发生削弱效应,企业高管在中央政府的任职经历对促进企业创新的削弱影响不显著.为了更好地发挥政府采购对企业创新的作用,政府部门需要进一步扩大政府采购规模、完善公平竞争择优机制,同时企业要积极参与政府采购活动,完善管理层人才建设,提高竞争意识,利用政府采购政策促进自身创新和发展.     

电子商务发展与地方政府增值税收入关系研究

本文基于对电子商务的发展与区域间增值税收入两者关系的思考以及当前增值税属地原则的征管制度,运用2014-2018年省级面板数据进行回归分析。回归数据表明,从总体上看,电子商务的发展与地方政府增值税收入呈负相关关系;从区域格局上看,不同地区电子商务发展水平的不同对其增值税收入的影响不同。基于研究,提出需制定精准的增值税优惠政策促进潜力地区电商发展,调整优化地方政府增值税税收分配规则,进一步完善增值税稽查制度,推动电子商务与增值税收入协同发展。     

破除实践障碍 提升监管效能

<正>新形势下大数据分析辅助政府采购监管的必要性和可行性据财政部消息,2020年全国政府采购规模达36970.6亿元,增长超过10%,占全国财政支出比重为10.2%,政府采购对国家经济发展的贡献越来越突出。政府采购规模增长的同时,政府采购手段、采购对象、采购外部环境等也在发生变化,这对监管提出了挑战。新形势下利用大数据分析辅助政府采购监管使其更加精准、高效,具有必要性,也具备可行性。     

美国《联邦采购法》对于促进创新的经验与启示

早在18世纪,美国已经开始实施政府采购活动.在建国后长达两百多年的时间里,美国并未制定一部单一的立法来规范政府采购,而是通过多项立法从各方面对政府采购进行规范,实务中带来了烦琐、重叠的困难.在此背景下,《联邦采购法》应运而生.其内容不仅仅是对以往法律的汇总,更在众多细节上对政府采购行为进行了详细规定.     

加强检察机关上下级的领导关系完善上级领导下级的职能

地方各级人民检察院对产生它的国家权力机关和上级人民检察院报告,确立了检察机关的上下级关系,但目前我国检察系统的上下级领导体制不健全,仍存在弊端,所以要加强上下级的领导关系,完善领导职能。     

典型国家和地区利用政府采购政策促进科技创新的实践及经验

本文作者通过介绍美国、欧盟等典型国家利用政府采购政策促进科技创新实践经验,提出通过增强有关法律的可操作性,支持民族产业发展等原则借鉴先进经验,促进我国政府采购扶持科技创新政策功能的有效发挥。     

美国利用研发合同制推动科技创新的经验及启示

一、引言 研发合同制(Research and Development Contracting)是美国政府进行技术采购的重要形式,指美国的官方机关和相关科研单位(包括从属于企业、大学或独立的科研所和实验室)签订合同,按一定的规格、数量和质量订购所需要的研究项目,科研机构依照合同要求开展研究,并在期限届满时向政府提交研究...     

财政应急资金监管：如何协同发力？

<正>背景材料：9月8日,财政部、应急部预拨四川省1.5亿元中央自然灾害救灾资金,支持四川省进一步做好甘孜州泸定县6.8级地震救灾工作。加上9月5日已紧急预拨的5000万元资金,中央财政共预拨资金2亿元,由四川省统筹用于应急抢险救援和受灾群众救助工作,重点做好搜救转移安置受灾人员、遇难人员抚恤、排危除险等应急处置、次生灾害隐患排查和应急整治、倒损民房修复等工作。财政部要求四川省财政厅抓紧将资金拨付灾区,     

典型国家和地区利用政府采购政策促进科技创新的实践及经验

本文作者通过介绍美国、欧盟等典型国家利用政府采购政策促进科技创新实践经验,提出通过增强有关法律的可操作性,支持民族产业发展等原则借鉴先进经验,促进我国政府采购扶持科技创新政策功能的有效发挥。     

完善《政府采购法》夯实政府采购制度基础

《政府采购法》是政府采购工作的根本大法,是实施政府采购的制度基础。我国《政府采购法》自2003年实施以来,在规范政府采购行为的道路上发挥了十分重要的作用。但实施近五年的实践表明,政府采购法中仍存在一些亟待解决的问题,如没有相应的实施细则和解释,与某些法律有冲突,可操作性较差等等,应针对其中存在的问题逐步完善我国政府采购法律制度。