中国民间资本引导的法律规制初探

随着我国社会与经济的发展,民间资本得以迅速积累,其数量已经达到了足以影响国民经济发展的程度,今后民间资本利用的好与坏将直接影响着我国经济发展的进程.然而近年来由于民间资本引导的缺位,大量民间资本扮演了“破坏者”与“受害者”的角色,给我国社会与经济的发展带来了极大的危害.基于此,在我国经济转型升级的特殊时期,必须加强对民间资本的引导.民间资本引导须法律先行,这不仅已具备必要性与正当性,同时也具有了实际的可行性,其实现路径也已渐渐明晰.     

论投资基金独立董事制度的历史与比较分析

投资基金运作过程中采用了独立董事制度,很多人误认为在投资基金中运用地独立董事制度与公司治理中采用地独立董事制度大同小异,甚至有人误认为它们有着同样的发展历程.确立投资基金独立董事制度的特殊性至关重要,可以为后期研究做好铺垫.事实上,投资基金独立董事制度与普通公司独立董事制度有很大差异,其历史沿革可以很好地印证这一点.     

论中国民间资本引导立法的价值向度

当前民间资本能否被充分利用于我国经济建设之中，很大程度上将决定着我国经济转型升级的顺利与否。但在法学领域有效引导民间资本没有受到足够的重视，在当今二元资本存在的背景下，民间资本应当在法律许可下得到合理合法的运用，应当立法以保障民间资本的利益。民间资本引导立法应当体现最大限度地提升资本增殖效益，同时以提升资本在市场运作中的良好秩序。     

论中国民间资本引导立法的价值向度

当前民间资本能否被充分利用于我国经济建设之中,很大程度上将决定着我国经济转型升级的顺利与否。但在法学领域有效引导民间资本没有受到足够的重视,在当今二元资本存在的背景下,民间资本应当在法律许可下得到合理合法的运用,应当立法以保障民间资本的利益。民间资本引导立法应当体现最大限度地提升资本增殖效益,同时以提升资本在市场运作中的良好秩序。     

浅谈“犯罪学三圣”关于犯罪人的分类

“犯罪学三圣”系刑事实证学派的龙勃罗梭、菲利、加罗法洛三位犯罪学家。他们都非常注重对犯罪人的研究,并以各自不同的理论为基础,对犯罪人进行了不同的分类。这些犯罪人的不同分类给后人研究犯罪人打下了坚实的基础。因此,对三位犯罪学家关于犯罪人分类理论的深入研究具有重要意义。     

政府干预经济的经济学与法学分析

自由资本主义时期政府不干预经济,扮演着守夜人的角色;垄断资本主义时期政府开始干预经济,其经济职能有了很大转变。政府职能的这一转变具有深层次的理论原因。对这一理论原因的全面剖析有助于充分完善经济法中的政府干预经济理论,也有助于分析各经济领域的法律监管现象。经济学和法学是分析政府干预经济的两个层面。经济学和法学分析都严格遵循政府干预经济思想的演变历程,目的在于使理论分析与历史演变相吻合,并更好地阐明政府由不干预经济向干预经济过渡的内在原因。     

试论我国企业社会责任的作用及企业承担社会责任的激励机制

自从我国引进企业社会责任理论以来,理论界和实践界对其给予了极大关注,并取得了一些可喜的成效,但企业界似乎还没有从整体上认识到企业社会责任的存在价值和意义。由此,文章从阐述企业社会责任的意义入手,对促使企业承担社会责任的激励机制作了理性思考。     

发达国家投资基金监管法律制度的比较分析

一些发达国家的投资基金监管法律制度已趋于完善,比如,英国确立了自律型监管制度,美国确立了法律约束下的集中管理制度,日本确立了政府严格管理型监管制度。这三个国家确立的投资基金监管制度具有很强的典型性和优越性。我国发展基金业,可以结合实际需要借鉴他国的有益经验。基于此,细致地比较分析发达国家投资基金监管法律制度就显得尤为重要。