农贷期限错位 损害农民利益

在每年的11～12月份,距离下年春耕生产还有三四个月的时间点上,农村金融机构就开始收贷、放贷,农贷期限与粮食销售和春耕生产发生错位,使农民利益受损,农贷政策亟待调整和完善。 农贷期限错位主要表现在两个方面,一是发放贷款与备春耕生产时节错位,二是收贷与粮食销售时间错位。农贷期限的错位严重损害了农民利益。     

不必渲染“英国ATM机多吐现金不必归还”

英国汇丰银行一台AFM机日前发生故障，顾客取款时会吐出双倍数额的现金。此消息不胫而走之后．很多人赶来提款。故障持续两个多小时，200多名顾客取走现金。事后银行称错在自己，顾客不必为银行工作失误负责．不用归还多余的钱。     

两款信贷产品为何不同命运

某国有商业银行首次进军农村金融市场,由同一班人马同一时间创新了两项信贷产品,但运作结果截然不同,一项非常成功,另一项则损失惨重。第一项信贷产品是向农户发放小型拖拉机贷款。其做法首先是与农机公司合作,依据农户申请深入开展调查,共同按贷款条件选择借款农户,严格审查。然后以农户所购买的拖拉     

农贷也应考虑地租支出

在东北泰来县,农民耕种的土地有31％是自营地,69％是承租的流转地,种粮农民以承租土地为主.2012年,经人民银行泰来县支行测算,其农贷总需求为126820万元,其中土地租金支付比例达到了61％.各家金融机构往往不等种粮农民粮食出售就开始收贷、放贷;这一方面是各机构开展竞争,抢占农村优质客户,另一方面是种粮农户的确有需求,尽管贷款用途上标明“购买种子化肥柴油”,但元旦前贷款的主要用途主要是支付地租.     

农村信用社规模效益背后的高风险

农村信用社通过增资扩股深化改革,支农的资金实力明显增强,信贷规模不断扩张,不良贷款比例下降,利息收入增加,显现出良好的规模效益,而规模效益的背后却隐藏着高风险。突出表现是:无力应对农业自然灾害所导致的信贷风险以及所引发的支付风险、流动性风险;管理机制不完善,农户大额贷款隐藏风险。人民银行要调整对农村信用社改革的考核办法,督促其深化改革,完善农户大额贷款管理办法,增强支农实力,提高金融服务水平。     

贫困县农业保险就差钱

“东北大粮仓．最靠得住是黑龙江”。黑龙江省连续多年粮食增产增收．而贫困县的农业政策性保险却因为各级财政投入不足陷入困境。以泰来县为例．该县总人口32万．其中农业人口24万,耕地260万亩．是国家级贫困县。     

贫困县农业保险就差钱

"东北大粮仓,最靠得住是黑龙江"。黑龙江省连续多年粮食增产增收,而贫困县的农业政策性保险却因为各级财政投入不足陷入困境。以泰来县为例,该县总人口32万,其中农业人口24万,耕地260万亩,是国家级贫困县。由于各级财政投入不足,2013年两家开办农业政策性保险业务的公司只开办种植业保险,面积45万亩,只占全县总种植面积的17%;农户交保费135万元,各级财政补贴共540万元,其中县级101万元,省级169万元,中央270万元。广大农民     

小错不断源自忽视细节

在审计检查过程中，时常发现部分员工在办理业务时大错不犯、小错不断。这些小错归纳起来主要有．凭证要素填写不规范、定期存款提前支取手续不合规，计算机系统中贷款利率输入错误、存款久悬户销户手续不严密、会计主管坐班日记载不全面、     

两款信贷产品为何不同命运

某国有商业银行首次进军农村金融市场，由同一班人马同一时问创新了两项信贷产品，但运作结果截然不同，一项非常成功，另一项则损失惨重。