双寡头竞争下的反倾销与补贴政策比较

与现有相关研究只注重Cournot模型不同,文章在Bertrand模型中,就反倾销税和生产补贴对进口国产量、进口量、消费量及社会福利等方面影响进行比较,试图理解进口国政府使用反倾销为代表的进口保护手段的动因。分析表明,在进口产品和本国产品差别不大的情况下,如果进口产品对本国产品具有明显的成本（即价格）优势,进口国政府从本国社会福利出发,会倾向使用反倾销税为代表的进口保护政策。根据结论,针对中国遭遇反倾销的现实,提出了调整出口目标和理念、调整和优化出口产品结构、调整中国出口产品的竞争策略等对策措施。     

不对称信息、反倾销威胁与最优出口贸易政策

运用两时期信号博弈模型,分析了不对称信息对面临反倾销情况下最优出口贸易政策的影响.研究发现,政治压力和成本结构会导致两个分离均衡.政治压力较低时,分离均衡中的最优出口贸易政策是出口税;政治压力较大时,分离均衡中的最优出口贸易政策是实行出口补贴,还是实行出口税,则取决于模型中的成本、政治压力和事先信念三个参数.为了传递真实成本信息,争取有利的出口贸易政策,在两个分离均衡中,高(低)成本企业会将产量减少(增加)到利润最大化水平以下(上).这说明,最优出口贸易政策确能揭示真实成本信息,限制高成本企业的倾销行为.     

农药最大残留限量标准对农产品质量提升的影响——基于欧盟生鲜水果进口的实证分析

基于前沿距离模型和嵌套Logit模型,使用2009-2016年欧盟生鲜水果进口细分数据,考察了欧盟农药最大残留限量(MRLs)标准对进口水果质量提升的影响。结果表明,欧盟MRLs标准比联合国食品法典委员会制定的MRLs标准更为严格。欧盟MRLs标准不仅明显抑制了其进口生鲜水果的质量提升速度,而且对质量提升的影响是非线性的。即欧盟MRLs标准促进了高质量(距离质量前沿更近)产品的质量提升速度,延缓了低质量(距离质量前沿更远)产品的质量提升速度。此外,欧盟MRLs标准对低收入水平国家的水果质量提升的阻碍作用比中高收入水平国家更大。这意味着,欧盟MRLs标准已经成为一种非关税贸易壁垒,不仅整体削弱低收入水平国家农产品的国际竞争力,尤其对低收入水平国家的中小规模生产者更为不利。     

不对称成本信息、反倾销威胁与最优出口贸易政策

本文运用两时期信号博弈模型,分析了不对称成本信息对出口贸易政策的影响。研究发现,最优出口贸易政策是出口补贴还是出口税,取决于模型中的成本、政治压力和事先信念参数。在大部分情况下,最优出口补贴水平相对较低。这意味着,反倾销和出口补贴是相互联系的,反倾销威胁会导致出口补贴的出现。为了传递真实成本信息,争取有利的出口贸易政策,低成本企业将产量提高到利润最大化水平以上。这说明最优出口贸易政策的确能起到揭示真实成本信息,从而限制高成本企业倾销行为的作用。     

双寡头竞争下最优进口贸易政策选择

文章在水平差别产品的伯川德模型中对从量和从价关税进行了分析比较。研究发现,效用函数必须满足一些严格的假设,才能保证征收关税将改善本国社会福利。从量关税的进口限制效果明显强于从价关税。但对于均衡从量关税,总存在一个对能给本国带来更高社会福利的从价关税。两者的差距取决于均衡点本国市场对外国产品的需求弹性,需求弹性越小,社会福利差距越大。     

WTO与我国果蔬产品竞争优劣势及对策研究

一、我国果蔬产品市场竞争力分析产业和产品的市场竞争力主要取决于两个直接的因素 :一是成本 ,二是产品的差异性 (质量、品种、性能、品牌、服务等 ) ,所以 ,市场竞争的手段也分为两类 :价格竞争与非价格竞争。目前 ,我国果蔬产品在国内外市场上的竞争优势主要体现在低价格上 ,而在产品的差异性方面的非价格竞争上却处于不利的地位。1 低劳动成本下的低价竞争优势我国主要果蔬价格都低于国际市场价格 2 0 %～ 70 %。我国的大蒜、洋葱、鲜姜都是主要出口农产品 ,国内价格要比国际市场价格低 5 0 %～ 10 0 %。对水果来讲 ,除香蕉之外 (其价…