“庆丰包子”们的烦恼——从知识产权视角看老字号核心竞争力的保护

由于习近平主席的光临,北京的“老字号”庆丰包子铺火了.庆丰包子铺原名万兴居,创建于1948年,地址位于北京市西单东南角,起初是一家普通的小饭馆,因所营包子口味地道,1956年公私合营后,专一经营包子.1976年正式更名为“庆丰包子铺”.如今在北京、河北等地已有100多家连锁店.习主席光临的月坛店就是其中一家.     

词与物： 地名的不可商标性反思

我国《商标法》中“地名不得作为商标”条款乃绝对禁用条款,属于效力性禁止性规范。立法者之所以如此规定,是将地名视为政治符号而神圣化了,而非出于其缺乏显著性或具有欺骗性之考量。在《商标法》已经修订完善相关制度体系的前提下,该条款已经变得不合时宜,理应删除,而无法通过司法及行政机关的解释来作变通性的限缩适用。因为这种解释不仅背离了法律解释方法的顺位规则,未认清《商标法》第10条与第11条的逻辑关系,更降低了法律的安定性和可预期性,难以摆脱越俎代庖式的造法嫌疑与窠臼。     

把脉北京老字号：问题与出路

一、老字号的现状与问题 “老字号”通常指有多年经营历史，在一定区域内有良好声誉的民族品牌，蕴含中国传统文化，产品和服务通常是独创的，以其质量和信誉深受消费者认可。中国品牌研究院的调查数据表明，建国初期全国老字号企业约有16000余家，但如今已缩减至1600余家，并且现有的1600余家老字号盈利的只有10％，     

基于知识产权的视角看“山寨机”的创新

通过对山寨机兴起原因的洞察与分析,力图跳出传统的知识产权一元论思维体系,从企业产业模式和运营战略的角度,揭示山寨机带给我们的创新启示.同时,以后现代主义思潮为视角,客观地看待"山寨文化"背后的大众文化和消费理念的时代变迁,从而树立一种宽容、亲和的法理.     

作品“独创性”概念的法经济分析

"独创性"是著作权法中的一个核心概念,包含"独立完成"和"一定的创造性"两个要件。相比"独立完成","创造性"的判断非常模糊,司法裁量规则由"作品艺术价值"论、"作者心理意图"论、"创作过程工具"论替换为更加客观恰当的"细微/显著的差异"二分法,这有其哲学基础和科学依据,但该二分法并未提供精确统一的标准。为弥补这一不确定之不足,法经济学视角可以提供更为准确的分析路径,实现维系公平竞争,促进社会福利最大化的治理目标。正在修改的《著作权法》应删除对"美术作品"建筑作品"含义阐释中"有审美意义"这一语词限定,并将计算机字体作为一种作品类型纳入新法,从而满足产业发展需求,并通过合理恰当地解释"独创性"内涵以提供公平有效的激励。     

保护商业外观的基础理论

随着近年来立法制度的完善和司法判例技术的发展,商业外观的理论丰富了起来,实践中遇到的问题也多样化。对商业外观的基础理论进行探讨研究十分必要。文章从保护商业外观功能的正当性理论出发,分析了其发展演变的历史进程,明确了商业外观的内涵、外延及特点,就其市场化分类进行整理,并提供相关司法案例和资料,引出商业外观现实中存在的问题,同时就具体问题简要评论,为保护商业外观理论的研究提供立论基础,对市场产品销售、立体商标、声音商标、戏仿知名包装专利等实际生活中的状况提供理论依据。     

老字号的核心竞争力:知识产权的视角——以北京西城区老字号为例

老字号企业在现代市场激烈的竞争环境中暴露出许多不足,面临衰败的风险。唯有建立完善健全的知识产权保护体系,才能强化老字号企业的差异化特色和创新能力,才能保持和提升老字号企业的核心竞争力。知识产权保护必须纳入老字号企业的日常管理中,常抓不懈。