电商平台规则主宰情境下商家渠道选择研究

在战略合作的背景下,电商平台发展的"雪球效应"越来越明显,阿里系(淘宝、天猫)和京东系(京东、一号店)成为在平台内部拥有绝对话语权的寡头垄断集团,商家在面对拥有绝对话语权的平台制定的规则情境下的选择尤为重要。通过建立商家单渠道和多渠道选择模型,在此基础上研究商家在电商平台规则主宰情境下的渠道选择,得出如下结论:①当商家处于单渠道环境中时,商家依据该渠道的特性与商家自身的战略、资金等实际情况进行选择。②多渠道选择模型不是单渠道选择模型的简单相加,当商家处于多渠道选择模型时,要综合考虑每个渠道对企业的适合程度及消费者交集等情况。③在电商平台规则主宰的情境下,商家根本无计可施,要么满足电商平台的要求,要么接受该电商平台的惩罚。     

股权结构与公司绩效文献综述简

股权结构是股份制经济的基本要素之一，是公司治理结构的基础，与公司治理、公司行为取向有着紧密的联系。改革开放以来，我国上市公司股权结构逐渐暴露出了“一股独大”、股权过于集中等诸多问题。在这种情况下，找出公司股权结构与经营绩效二者之间的内在联系，有助于我国上市公司改善股权结构与公司治理，提高经营绩效。本文系统回顾股权结构与公司绩效关系的发展动态与研究现状，为进一步研究提供一些思路。     

基于微信封印外链视角下社交电商生存之道研究

微信为提升自身客户使用网络环境,对封印外部链接进行升级,势必对拼多多类型的社交电商造成巨大影响,社交电商必须审时度势,依据当下形势找到自身生存之道。结合当下市场环境,文章针对拼多多类型的电商提出以下建议:首先,对于高度依赖微信的社交电商,需要从小程序、公众号等其他应用寻找突破口,以维持甚至增加销售量。其次,社交电商需要加强自身内部建设,实现企业承诺,满足消费者期望,例如保证消费者隐私信息安全、确保商品高质等。     

有关我国公司设立无效制度的设计

公司设立无效在广义上包括两种情形:一是设立失败,二是设立无效(狭义的设立无效).本文所称的公司设立无效仅指狭义的公司设立无效,即设立行为因存在严重瑕疵而被法院宣告无效,使已经成立的公司进入清算解散程序的法律制度.关于公司设立无效制度,世界上许多国家的民商法典都有规定,如德国<股份公司法>,法国<商事公司法>,韩国<商法>等.随着我国经济的迅速发展,尤其是在世界经济一体化的大趋势下,公司设立无效制度的确立将会在飞速发展的经济生活中发挥其积极作用.本人对我国的公司设立无效制度有以下几方面的考虑.