中国国内生产总值在本世纪不大可能超过美国

中国声称本国经济正在以每年10％到11％的速度增长，而中国官方的分析师们也说，远在22世纪到来之前，他们国家就能赶上美国。别信这个说法。 首先，中国官方的统计数字似乎缺乏真实性。根据数学计算结果，如果总体经济以每年10的速度增长，而以农村地区为基础的经济有70没有增长（中国政府就这么说），那么中国城市地区的经济就必须每年增长33％。城市经济增长迅速，但是没有达到33％的速度。     

大型科技公司的金融监管

<正>由于货币的信用最终取决于中央银行本身的信用,因而大型科技公司所引发的对货币体系完整性的影响,理应成为中央银行的重要关切数字经济中的数据集中性使得科技巨头涉足金融服务并在该领域快速成长。在现有平台(尤其是电子商务和社交媒体)的基础上,这些科技巨头很容易向金融领域延伸。     

世界粮食单产是否能持续提高?

世界粮食单产是否能持续提高？美国世界观察研究所莱斯特·Ｒ·布朗经历了半个世界全球性的小麦、稻谷、玉米和其他粮食过剩以后，人们很容易对２１世纪的食物供给前景持过于乐观的态度。人们理所当然地认为，不但未来粮食供给的一部分能满足占人类食物摄取能量一半的直接...     

自由贸易还是全球治理?

正最近几周,美国的贸易议程遇到严重阻碍——在与太平洋和欧洲贸易伙伴的谈判中,国会通过贸易协定的希望渺茫。大多数专家认为,如果国会不授予总统贸易促进权,贸易协定就不可能通过。国会通过贸易促进权指导总统制定贸易协定的内容,并对协定的最终文本予以批准或否决。然而,参议院民主党领袖哈里·瑞德和众议院民主党领袖南希·佩洛西(Nancy Pelosi)均反对授予贸易促进权。即将上任的参议院财政委员会主席罗恩·维登(Ron Wyden)相对而言更为支持自由贸易,但在推进这一理念前,他似乎想征求其他委员的意见。在行政部门,奥巴马总统仅在国情咨文演讲     

强力知识产权保护推动创新和创造就业了吗?

正人们普遍认为知识产权保护推动创新,而且在美国知识产权行业创造了许多高薪的出口导向型就业机会。因此,美国需要强力的知识产权保护,其他国家也亦如此。所以在贸易谈判中,美国力促其他国家签署强力知识产权保护协定。但是这个理论正确吗?强力知识产权保护真能推动创新、创造就业吗?首先来看看就业。以下是美国商会公布的报告:知识产权能很好地反映一个国家的经济活力,而美国的经济成就很大程度上依赖于知识产权。知识产权为美国创造了4000万就业岗位、2/3的出口,其价值