私有化与"原罪"——基于对俄罗斯的调查分析

通过可疑的合法手段获得的产权永远都要沾染上原罪的污点吗?抑或产权主体可以通过慈善活动将其不正当所得合法化吗?对于广大发展中国家(尤其是俄罗斯)而言,这是一个迫在眉睫的问题.在这些地方,私有化常常是不透明的,在私有化过程中,商人们虽然可以得到财产,但考虑到政治风险,他们始终不愿意使用这些财产来创造财富.一项于2005年2月进行的针对660名商人的问卷调查揭示,在俄罗斯,非法私有化所伴生的原罪很难一笔勾销.然而,商人们可以通过慈善活动来增强公众对产权合法性的认可度.     

全球资本主义显露弊端

【美国《洛杉矶时报》2月22日】大家避而不谈的大问题是什么？是资本主义在全球的成功。每个人都在推行资本主义。美国人和欧洲人在这样做，印度人在这样做，俄罗斯的寡头和沙特的王子们在这样做，连中国的共产党人也在这样做。     

特斯拉诞生记

<正>管从哪个方面看,特斯拉的轿车与底特律的轿车都不一样。这家即将推出其S型电动小轿车的加州企业从硅谷的高科技友邻那里获得的灵感,与从一家传统的汽车工厂获得的经验一样多。尤为特殊的是,特斯拉有着亲手来打理每一细节的喜好——无论是从一开始构建车体,还是给造车机器人制造工具。     

可置信承诺与产权的关系——以俄罗斯为例

没有人会质疑有保障的产权对经济发展的重要性.本文使用两组来自俄罗斯公司管理层的原始调查数据,评价了影响产权安全的制度因素、社会因素和政治因素.大多数管理者认为,在处理同私人部门之间的纠纷时,国家仲裁法庭可以起到作用,但是很少有管理者指望在其与政府官员发生冲突时这些法庭也能够保护他们的权利.不过,这些管理者相信,国家仲裁法庭能够约束政府官员的投资冲动,甚至控制政府机构的可视效能.因而,加强对政府部门的控制可以增强产权的安全性并提升国家能力.这些结论深化了对诸如国家在经济活动中的角色、有保障的产权的起源、国家能力的本质、非正式制度的重要性和法律改革程序等问题的理解.